Sự đa dạng này của “chiến tranh” có một tương lai rất to lớn, tuy nhiên
mọi vấn đề phụ thuộc vào việc vũ khí của cuộc chiến tranh đó nằm trong
tay ai.
Ngoài những dạng thức được sử dụng đối với “chiến tranh thế giới thứ
ba” hay trong “chiến tranh lạnh” vẫn còn:
- Chiến tranh văn hoá: do áp đặt các chuẩn mực Mỹ vào nền nghệ thuật
có khuynh hướng dân tộc của các nước khác;
- Chiến tranh lịch sử: bằng cách khích lệ khuynh hướng tìm kiếm bằng
chứng về việc “ai đã từng sống ở đây sớm hơn, “ai đã từng cam kết những
gì” nhằm phủ nhận quyền lợi của dân tộc này hay dân tộc khác đối với lịch
sử, ngôn ngữ, văn hoá của họ và cuối cùng là chính quyền được tồn tại trên
mảnh đất đó, để rồi từ đó phá hoại những ký ức lịch sử của các dân tộc;
- Cuộc chiến tranh sắc tộc: tiến hành đồng hoá nhân tạo các dân tộc, phá
hoại có kế hoạch tình hữu nghị của các dân tộc, chia rẽ khối thống nhất và
gây hằn thù. đây chính là những điều kiện để tạo ra thảm hoạ nhân khẩu –
dân tộc.
Trong dĩ vãng, khi kết thúc chiến tranh, theo các điều khoản của hiệp
ước hoặc những điều kiện của việc đầu hàn, phe bại trận luôn bị phá nát
mọi nền tảng sức mạnh của mình. Trong thế kỷ XX, nước đức hai lần bại
trận đã phải giải giáp quân đội của mình, không được quyền có hạm đội,
v.v… Chúng ta, kẻ bại trận trong “chiến tranh lạnh” đã bị người ta tước đi
vô điều kiện quyền có “lá chắn hạt nhân”, phải phá huỷ các trạm vũ trụ, thủ
tiêu hạm đội và quân đội, trong khi đó Mỹ đơn phương huỷ bỏ hiệp ước
hạn chế vũ khí chiến lược. Đương nhiên là, khi ở thế một chọi một chống
lại cơ chế thống nhất hùng mạnh được hỗ trợ bằng những công nghệ mới
nhất, thì người dân Xô Viết không còn có thể đương đầu với một cuộc xâm
lược như thế.
Nhiệm vụ của gia đình Gorbachov
