chúng ta sẽ buộc phải áp dụng 5G, điều này gây ra rủi ro rất lớn cho sức
khỏe cộng đồng mà tôi sẽ đề cập trong
Chương 2.
TẤT CẢ KẾT NỐI NÀY CỘNG THÊM VỚI NHỮNG GÌ
Mỗi phát triển khoa học và kỹ thuật mà tôi đã chia sẻ trong chương này
đều mang lại may mắn lẫn lộn. Về mặt tích cực, các tiện ích và công nghệ
mang lại sự tiện lợi hơn, nâng cao khả năng và bước tiến nhảy vọt trong
khả năng mở rộng việc học hỏi của chúng ta. Về mặt tiêu cực, chúng khiến
nguy cơ phơi nhiễm EMF ngày càng cao với số lượng mà con người chưa
từng trải qua. Đó là điều hiển nhiên khi nghĩ rằng sẽ có một số ảnh hưởng
sức khỏe của việc này.
Một trong những nguyên tắc chỉ đạo mà tôi đã sử dụng trong suốt bốn
thập kỷ hành nghề y học tự nhiên là so sánh nghiên cứu mới với kế thừa
của tổ tiên chúng ta để xem nó dung hòa như thế nào.
Hãy áp dụng tư duy này cho EMF và so sánh loại và số lượng trường
EMF mà tổ tiên xa xưa đã tiếp xúc với các loại và cấp độ mà bạn tiếp xúc
ngày nay.
Tổ tiên của bạn đã gặp phải bức xạ điện từ, từ các tế bào của chính họ,
từ trường của Trái đất, điện trường của bầu khí quyển, tia chớp và tất
nhiên là cả mặt trời.
Để so sánh với ngày nay, khi mà ngoài bức xạ tự nhiên này, thì chúng ta
liên tục tiếp xúc với ngày càng nhiều bức xạ điện từ nhân tạo, thực sự
không phải là một so sánh công bằng vì, như bạn vừa biết, EMF nhân tạo
không tồn tại cho đến khi khoảng 170 năm trước. Vì vậy, hãy so sánh mức
độ phơi nhiễm EMF vào đầu những năm 1900 với ngày nay.
Để so sánh chính xác, chúng ta cần giới hạn câu trả lời của mình ở một
bước sóng cụ thể. Vì vậy, hãy chọn một tần số phổ biến mà gần như tất cả
chúng ta đều tiếp xúc, 2,4 GHz, rất gần với tần suất Wi-Fi và điện thoại di
động bạn sử dụng.