Trên thực tế, sự cấp thiết mà FCC tuyên bố về việc đưa băng thông rộng
đến những người dân nghèo dường như là một vỏ bọc cho việc gấp rút
thông qua luật mang lại nhiều quyền lực và tiền bạc hơn cho ngành công
nghiệp không dây và lấy đi quyền tự chủ và doanh thu từ các bang, thành
phố và thị trấn sở hữu bất động sản sẽ chứa cơ sở hạ tầng 5G.
Như Chủ tịch FCC Ajit Pai đã nói trong cuộc họp báo tháng 9 năm 2018
để công bố Kế hoạch nhanh 5G của FCC, “Chúng ta không thể để băng đỏ
ngày nay bóp nghẹt tương lai 5G”.
Vào năm 2018, FCC đã thông qua các quy tắc giới hạn mức phí mà các
cơ quan pháp lý địa phương có thể tính phí các công ty viễn thông đối với
tháp di động nhỏ thuộc khu vực nhà ở là 270 đô la mỗi năm — khi các
thành phố tự quản thường nhận được vài nghìn đô la cho mỗi hạng mục.
Chính sách mới này cũng đặt ra một mốc thời gian hạn hẹp để các thành
phố và quận phê duyệt việc bổ sung các tháp di động nhỏ vào các cấu trúc
hiện có (60 ngày) cũng như các địa điểm mới xây dựng (90 ngày).
Tệ hơn nữa, nó hầu như đã loại bỏ quyền của các thành phố được nói
nơi nào được phép sử dụng ăng-ten 5G và nơi nào không. Do đó, người
dân sẽ không thể ngăn cản việc lắp đặt các cơ sở phát sóng 5G bên ngoài
nhà của họ.
Nhiều thành phố, bao gồm cả Los Angeles, đã kiện để lật ngược những
quy định mới này. Nhưng vào tháng 1 năm 2019, Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ
cho Vòng thứ 10 đã đứng về phía FCC và ngành công nghiệp không dây, về
cơ bản là từ bỏ sức khỏe cộng đồng.
NGAY CẢ LÃNH ĐẠO CỦA NGÀNH VIỄN THÔNG CŨNG
THỪA NHẬN LÀ HỌ CHƯA THỰC HIỆN CÁC
NGHIÊN CỨU VỀ TÍNH AN TOÀN.
Phát biểu tại một cuộc họp báo vào tháng 12 năm 2018 về công nghệ
5G và tác động của nó đối với người dân và nền kinh tế Hoa Kỳ,
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Blumenthal của Connecticut cho biết:
Sự thật đơn giản rõ ràng là, các mối nguy về sức khỏe còn bí ẩn và
không được kiểm tra, và đó là dấu hiệu của sự lơ là và coi thường của
Ủy ban Truyền thông Liên bang dường như không thể chấp nhận
được. . . . Cho đến nay vẫn chưa có câu trả lời, FCC về cơ bản cho
biết mọi thứ đều ổn, nhưng để đưa ra kết luận về sức khỏe và sự an
toàn của công nghệ mới này, chúng ta cần sự thật.
