Trong ba năm đầu tiên mạng băng thông rộng tồn tại (2009– 2012), giá
trị nhà ở Chattanooga đã tăng 14% và thu nhập trung bình của hộ gia đình
tăng 13,5%, ngay cả khi chính quyền bang cắt giảm gần 3.000 việc làm.
Năm 2014, Longmont Power & Communications tung ra NextLight, hệ
thống băng thông rộng thành phố cho phép người dân tải xuống dữ liệu với
tốc độ một gigabit mỗi giây với giá khoảng 50 đô la một tháng.
Một báo cáo dài 156 trang năm 2018 của Viện Khoa học, Pháp luật và
Chính sách Công Quốc gia cung cấp một cái nhìn sâu sắc, tuyệt vời về
những lợi ích của hệ thống Internet có dây so với hệ thống không dây mà
chúng ta dường như rất muốn tạo ra trong nhiều thập kỷ qua. Trong báo
cáo này, tác giả, Tiến sĩ Timothy Schoechle, viết:
Cơ sở hạ tầng mạng có dây vốn dĩ đã được chứng minh có tương lai
hơn, đáng tin cậy hơn, bền vững hơn, tiết kiệm năng lượng hơn và cần
thiết hơn cho nhiều dịch vụ khác. Các dịch vụ và mạng không dây vốn
đã phức tạp hơn, tốn kém hơn, không ổn định hơn và nhiều hạn chế
hơn.
Sóng milimet (ví dụ: mạng không dây 5G) tốt nhất là một giải pháp
giá rẻ được các tập đoàn tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn ưa chuộng. Nó
hoàn toàn không phù hợp vì một số lý do, trong đó, nó phụ thuộc vào
phần cứng / phần mềm sóng milimet phức tạp và không ổn định, dễ bị
lỗi thời (đôi khi được lên kế hoạch).
Cách tiếp cận phức tạp này trái ngược hẳn với sự đơn giản của các
cơ sở cáp quang / dây cứng cơ bản có kiểm chứng tương lai. Đồng
thời, cách tiếp cận mạng không dây tạo ra ít việc làm hơn (hầu hết các
công việc là trong lĩnh vực kỹ thuật / phần mềm) và phải chịu các hạn
chế về tầm nhìn, nhiễu, dịch vụ không đối xứng, tốc độ dữ liệu chậm,
các vấn đề tắc nghẽn và rủi ro sức khỏe cộng đồng.
Bạn có thể lo sợ rằng kết nối có dây nhất định sẽ chậm hơn tốc độ 5G mà
FCC, Hiệp hội Công nghiệp Viễn thông Di động (CTIA) và các công ty viễn
thông hứa hẹn, nhưng ngay cả các dòng điện thoại cổ cũng đã được chứng
minh là có thể cung cấp tốc độ dữ liệu gigabit và cáp quang có khả năng
cung cấp 1,4 terabits dữ liệu mỗi giây, cường độ cao hơn so với 5G.
Bất kỳ sự giảm tốc độ và thời gian chờ nào mà các hệ thống có dây có
thể có so với 5G đều rất đáng để đánh đổi về sức khỏe cộng đồng và môi
trường. Nếu chính phủ — cho dù đó là thành phố, tiểu bang hay quốc gia
— đầu tư vào cơ sở hạ tầng có dây, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng tất cả mọi
người vẫn có thể truy cập Internet, thay vì tùy theo sự thương xót của một
số công ty quyết tâm thúc đẩy chương trình kiếm tiền của họ hơn là quan
