nó sẽ “đếm các nghiên cứu và trình bày vấn đề với công chúng như một
bảng điểm đơn giản,” như Tiến sĩ Martin Blank đã viết trong cuốn sách
Overpowered của mình.
Nếu có 100 nghiên cứu được thực hiện về sự an toàn của điện thoại di
động và 50 trong số đó (trong hầu hết các trường hợp là do ngành tài trợ)
không tìm thấy tác hại nào và 50 trong số đó có kết quả, thì các công ty
không dây có thể khẳng định rằng “khoa học bị lẫn lộn, ”Trong khi thực tế
khoa học không được tài trợ bởi ngành thực sự khá rõ ràng.
Phương tiện chính để truyền bá những tuyên bố an toàn này là CTIA, tổ
chức này tạo ra các trang web như
wirelesshealthfacts.com
có chứa các
tuyên bố như “Sự đồng thuận khoa học, dựa trên bằng chứng được đánh
giá ngang hàng ở Hoa Kỳ và một số quốc gia khác, chỉ ra rằng các thiết bị
không dây không gây nguy cơ sức khỏe cộng đồng cho người lớn hoặc trẻ
em. ”
CTIA sau đó cung cấp vị trí của mình cho giới truyền thông. Đây là trích
dẫn từ một bài báo năm 2018 trên tạp chí Consumer Reports, một mục định
kỳ nhằm bảo vệ công chúng. Đó là một minh họa cổ điển về cách các
phương tiện truyền thông chính thống thường giải quyết câu hỏi liệu bức xạ
điện thoại có hại hay không:
