bàn tay của Microsoft. Nhưng cũng có một số người bênh vực cho gã
khổng lồ phần mềm này:
Robert Hall, nhà kinh tế học của trường đại học Stanford là người
đã có thời gian nghiên cứu vụ kiện Microsoft, nói: “Chúng ta không
nên cố gắng bắt Microsoft phải dừng lại việc đưa thêm các chức
năng mới vào Windows – và chắn các bạn đâu muốn trừng phạt
một người chỉ vì sự thành công của họ.”
Những người bênh vực Microsoft thường so sánh sự kiện này với
cuộc điều tra kéo dài 13 năm của Bộ Tư pháp Mỹ đối với IBM. Ngày
31/1/1969, ngày làm việc cuối cùng trong văn phòng chính quyền
Johnson, chính phủ nộp đơn kiện IBM về tội độc quyền trong
ngành công nghiệp máy tính. Sau đó cả ba chính phủ tiếp theo lên
nắm quyền vẫn cứ dai dẳng bám lấy công ty này. Phải đến năm
1992 khi Reagan lên nắm quyền, Bộ Tư pháp mới hủy bỏ vụ kiện.
Charles Munger, cộng sự lâu năm của Warren Buffett và là Phó
Chủ tịch của Berkshire Hathaway Inc. nhận định rằng Bộ Tư pháp
đã phạm sai lầm khi đeo đuổi vụ kiện chống độc quyền đối với
Microsoft:
“Nếu tôi là người điều hành Bộ Tư pháp,” Munger, cũng là một
luật sư, nói, “tôi sẽ không khởi tố vụ án này. Tôi đã từng được chứng
kiến rất nhiều các công ty hàng đầu ở Mỹ, hết công ty này đến
công ty khác, đã bị mất sạch cơ nghiệp bởi những công ty nước ngoài
khôn ngoan. Còn bây giờ, chúng ta có một công ty thực sự đang giành
chiến thắng. Quan điểm cho rằng chúng ta nên làm suy yếu một
công ty lớn đang thắng thế trên toàn thế giới như vậy chỉ bởi vì nó
quá tàn nhẫn với những đối thủ cạnh tranh ở đây có vẻ như là một
quan điểm sai lầm. Theo tôi, không có gì rõ ràng hơn việc phần
