Đặc điểm phi tập trung cùng với việc loại bỏ các tổ chức trung gian sẽ dẫn
tới việc không còn chịu sự kiểm soát của chính phủ hay ngân hàng. Điều này
làm cho các khoản tiền, tài khoản và giao dịch tài chính thoát khỏi vòng
kiểm soát của chính phủ và ngân hàng, và trao quyền cho các cá nhân.
Như đã đề cập ở phần đầu cuốn sách, trong trường hợp của Zimbabwe,
chính phủ đã in rất nhiều tiền, và sau đó đồng tiền Zimbabwe đã mất giá đến
mức bị coi là vô giá trị.
Tại những đất nước như Zimbabwe, việc chính phủ kiểm soát nguồn cung
tiền cũng ảnh hưởng lớn đến người dân. Bởi vì chính phủ hoặc ngân hàng có
thể đóng băng tài khoản, thu giữ vốn, hạn chế thanh toán và theo dõi các
giao dịch của bạn.
Dù bạn có thể không quan tâm đến việc chính phủ hay ngân hàng nắm
quyền kiểm soát, bởi vì bạn không sống ở những quốc gia coi đây là một
vấn nạn. Nhưng sự kiểm soát của chính phủ và ngân hàng không chỉ là mối
quan tâm ở các nước như Zimbabwe. Wikileaks chính là ví dụ điển hình cho
việc chính phủ và ngân hàng có thể đóng băng các tài khoản và hoạt động
thanh toán của một tổ chức như thế nào. Họ đã có thể duy trì quá trình hoạt
động nếu chấp nhận những khoản đóng góp bằng Bitcoin. Và cho dù bạn
đồng tình với việc Wikileaks chia sẻ dữ liệu tuyệt mật của chính phủ hay
không, thì đây cũng là một bằng chứng cho thấy dù ở Mỹ và châu Âu không
có bất kỳ ai có thể nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ và ngân hàng.
Bitcoin hoạt động nằm ngoài các hệ thống tài chính hiện hành, nó chỉ được
kiểm soát bởi những người trong mạng lưới, chứ không phải bởi chính phủ
hay các tổ chức tài chính. Ví Bitcoin không thể bị đóng băng và các khoản
thanh toán bằng Bitcoin không thể bị hạn chế. Ví Bitcoin và các giao dịch
còn ẩn danh, nên không thể bị theo dõi hoặc liên kết tới danh tính của bạn.
Không có những khoản thanh toán quốc tế đắt đỏ
