Quy tắc ở đây là chỉ có loại 2 và 3 tạo thành những hoán vị có căn cứ. Nếu
đổi vị trí chủ ngữ và vị ngữ của loại 1 và 4, bạn sẽ phạm phải ngụy biện
hoán vị sai. Nguyên nhân của ngụy biện này là bạn không thể đổi chỗ một
từ tổng thể (bao quát toàn bộ tổng thể của nhóm) cho một từ phi tổng thể.
Trong loại 2, cả chủ ngữ và vị ngữ đều chỉ bao quát một phần của nhóm và
trong loại 3, chúng bao quát tất cả nhóm. Loại 1 và 4 không thể bị hoán đổi
vì chúng là hỗn hợp của những từ tổng thể và phi tổng thể. Ý nghĩa của quy
tắc này trong thực tiễn là bạn có thể hoán đổi những phát biểu có cùng hình
thái.
Vài A là B và
Không A nào là B
Nhưng bạn không thể hoán đổi những phát biểu như sau:
Tất cả A đều là B hoặc
Vài A không phải là B
Nếu chúng ta biết rằng không người nào theo chủ nghĩa cách tân là những
tay quan liêu, chúng ta có thể suy luận hoàn hảo rằng không tay quan liêu
nào theo chủ nghĩa cách tân. Cái chúng ta không thể làm là suy luận từ phát
biểu rằng vài nhà báo không phải những con sâu rượu ra một phát biểu thay
thế rằng vài con sâu rượu không phải là những nhà báo. Có thể phát biểu
này đúng nhưng chúng ta không thể suy luận từ một hoán vị sai như thế.
Trong thực tiễn, hầu hết mọi người đều có thể phát hiện cái sai hiển nhiên
trong những phát biểu hoán vị về những con mèo hay tất cả động vật. Ngụy
biện này thường phổ biến và mang tính dối lừa nhiều hơn khi nó có dạng
“vài cái không phải”.
Vì chúng ta biết rằng vài người theo chủ nghĩa Mác không phải là giáo
viên, từ đó suy ra vài giáo viên không phải là những người theo chủ nghĩa
