Ngụy biện phân hóa
Con ma sống của ngụy biện tổng thể chính là ngụy biện phân hóa. Khi
chúng ta quy cho những cá nhân trong nhóm đặc tính nào đó chỉ đúng với
tổng thể nhóm, chúng ta rơi vào ngụy biện phân hóa:
Những người nói tiếng xứ Wales đang biến mất. Dafydd Williams là một
người nói tiếng xứ Wales, do đó Dafydd Williams sẽ biến mất.
(Không hẳn vậy. Chỉ có một nhóm người nói tiếng xứ Wales đang biến mất,
chứ không phải tất cả các cá nhân trong đó biến mất.)
Chúng ta phạm phải ngụy biện này vì sa đà sử dụng các tính từ mô tả tổng
thể vào những cá nhân tạo thành tổng thể đó:
Người Iceland là quốc gia lâu đời nhất trên thế giới. Điều này có nghĩa là
Bjork phải già hơn những ngôi sao nhạc pop khác.
(Và trước khi bạn đến nhà cô này, hãy nhớ rằng những người Iceland sống
xung quanh bùn nóng và núi lửa đang hoạt động.)
Cũng như ngụy biện tổng thể, nguồn gốc sai lầm trong ngụy biện phân hóa
là sự tối nghĩa của các danh từ tập hợp. Cả hai loại ngụy biện này đều là
hình thức ngụy biện lối nói lập lờ mà trong đó những ngữ nghĩa khác nhau
của một danh từ làm đảo lộn tính có căn cứ trong lập luận. Chỉ có căn cứ
khi cùng một ngữ nghĩa được sử dụng trong suốt lập luận. (Các sách Phúc
Âm có bốn lời dạy. Lời dạy của thánh St. Mark là một cuốn Phúc Âm, do
đó có bốn lời dạy của thánh St. Mark.)
Ngụy biện phân hóa thường được sử dụng một cách dối lừa để mang lại
cho một cá nhân những uy tín thực ra thuộc về nhóm của người này.
