tục sản xuất bộ phim nếu không có đối tác. Không xưởng phim
nào quan tâm đến dự án này. Khi phải đối mặt với việc phải tuân
thủ mệnh lệnh của Disney – vì công ty có quyền hủy dự án – và
chấm dứt hợp đồng với đạo diễn Minghella, các diễn viên và toàn
bộ ê kíp sản xuất đang ở Romania, Weinstein quyết định tiếp tục
sản xuất bộ phim. Ông hứa với Disney rằng ông sẽ tìm được đối
tác và trong trường hợp không tìm được đối tác, ông sẽ bán bản
quyền ra nước ngoài để gánh một nửa chi phí. Dù sao thì ván cờ
cũng đã chạy vì Disney vẫn phải trả khoản tiền kia.
Chỉ vài tuần trước khi diễn ra lễ trao giải Oscar và tinh thần
phấn chấn nhờ 40 đề cử cho Miramax, Weinstein quyết định ra
tay bằng cách mời luật sư Bert Fields, luật sư từng tham gia biện hộ
trong vụ Katzenberg, đại diện cho ông thương thảo hợp đồng mặc dù
ông biết việc này sẽ khiến Eisner vô cùng tức giận. Disney có
quyền chấm dứt hợp đồng với Weinstein vào tháng Chín năm
2005 và Disney đang ra sức đàm phán lại hợp đồng vì Disney cho
rằng hợp đồng đó quá béo bở. Để đạt kết quả cao nhất, anh em
nhà Weinstein cũng thuê luật sư David Boies nổi tiếng ở Manhattan
tham gia thương thảo.
Vì vậy, chỉ 6 tuần sau chiến thắng của Chicago và trong khi
Disney đang ra sức vận động hành lang chính quyền Bush ở
Washington, D.C., về vấn đề thu phí cấp phép của lĩnh vực
truyền hình cáp vốn rất nhạy cảm, ngày 11 tháng Năm, Báo cáo
Drudge đưa thông tin “Công ty Walt Disney có kế hoạch chi hàng
triệu đô la sản xuất bộ phim tài liệu chỉ trích Bush của đạo diễn
Michael Moore – bộ phim tài liệu này khẳng định [Osama] bin Laden
giàu kếch sù nhờ gia đình nhà Bush!”. Người ta trích dẫn lời của đạo
diễn Moore rằng bộ phim sẽ chứng minh “2 tháng sau vụ khủng bố
ngày 11 tháng Chín, Bush cha vẫn giữ liên hệ chặt chẽ với gia đình bin
Laden.”
