Có hai câu trả lời khả dĩ cho câu hỏi này. Trước hết, các dây thực sự là cơ
bản, tức chúng là các "nguyên tử", những thành phần không thể phân chia
được nữa theo nghĩa đúng đắn nhất của những người Hi Lạp cổ đại. Vì là
những thành phần nhỏ nhất một cách tuyệt đối của mọi vật, chúng là điểm
tận cùng của một dãy nhiều lớp cấu trúc con trong thế giới vi mô, giống
như con búp bê cuối cùng trong dãy những con búp bê Matrioshka của
nước Nga. Trên quan điểm đó, thậm chí mặc dù các dây có quảng tính
không gian, nhưng câu hỏi về thành phần của chúng là hoàn toàn vô nghĩa.
Nếu như các dây lại được cấu tạo từ một cái gì đó nhỏ hơn thì chúng đâu có
còn là cơ bản nữa. Thay vì, bất cứ cái gì tạo nên các dây sẽ ngay lập tức hạ
bệ chúng và đường hoàng tuyên bố mình mới chính là thành phần cơ bản
hơn của vũ trụ. Tương tự như ngôn ngữ của chúng ta, các đoạn được tạo
bởi các câu, các câu lại được tạo bởi các từ và các từ được tạo bởi các chữ
cái. Vậy cái gì tạo nên các chữ cái? Trên quan điểm ngôn ngữ học thì đó là
nấc tận cùng rồi. Các chữ cái chỉ là chữ cái mà thôi, chúng chính là những
viên gạch cơ bản của ngôn ngữ viết và không còn cấu trúc dưới chúng nữa.
Vì vậy hỏi về cấu trúc của nó là vô nghĩa. Tương tự như vậy, các dây chỉ là
dây mà thôi. Và vì không có gì cơ bản hơn, nên nó không thể được mô tả
như là tạo bởi một chất gì khác.
Đó là câu trả lời thứ nhất. Câu trả lời thứ hai dựa trên một thực tế đơn giản
là, hiện chúng ta còn chưa biết lý thuyết dây có là lý thuyết đúng đắn hay
cuối cùng của tự nhiên hay không. Nếu lý thuyết dây thực sự là sai, thì
chúng ta có thể quên chúng đi và quên luôn cả những câu hỏi của chúng ta
về cấu trúc của chúng nữa. Mặc dù đây cũng là một khả năng, nhưng từ
giữa những năm 1980, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra một cách thuyết phục
rằng khả năng đó là cực kỳ nhỏ bé. Nhưng lịch sử đã thực sự dạy chúng ta
rằng mỗi khi sự hiểu biết của chúng ta về tự nhiên sâu sắc hơn, là một lần
chúng ta lại tìm ra những thành vi mô còn nhỏ hơn nữa tạo nên một cấp độ
tinh vi hơn của vật chất. Và đây là một khả năng khác: nếu như lý thuyết
dây chưa phải là lý thuyết cuối cùng, thì các dây còn một lớp dưới nữa
