Lớp tác giả này thuộc quản lý của phòng công tác sinh viên, học sinh của
lớp chủ yếu là một vài người yêu thích văn học, cũng có vài tác giả có chút
thành tựu muốn giành được văn bằng khoa chính quy. Họ phần lớn đến từ
bản địa và khu vực quanh đây, tuổi khá lớn, có cơ sở kinh tế ổn định, hơn
nữa để bảo trì hoàn cảnh sáng tác thanh tĩnh, họ phần lớn lựa chọn ở lại
phòng cho thuê đơn chung quanh trường học.
Lúc ấy trong trường chỉ có một "Lớp tác giả khóa 94", một học sinh của
lớp tên Hứa Tam Bì, là người đàn ông từng tiếp xúc với Duẫn Ái Quân ở
hiệu sách.
Hứa Tam Bì, người địa phương, năm đó 30 tuổi, từng đăng thơ ca và văn
chương trên một vài tờ báo và tạp chí, hắn thuê một căn nhà trệt có sân phụ
cận đường Thanh Điểu.
Cảnh sát nhanh chóng khống chế hắn, đồng thời tiến hành thẩm vấn, lục
soát cẩn thận chỗ ở của hắn.
Hứa Tam Bì đương nhiên không chịu thừa nhận mình giết người, cũng
thề thốt phủ nhận từng tặng thơ cho Duẫn Ái Quân, nhưng cảnh sát lại lục
soát được một tập thơ ở nhà hắn, qua nhận dạng của bạn cùng phòng Duẫn
Ái Quân, bìa giống với tập thơ từng được mang về ký túc xá. Đối mặt với
chứng cứ, Hứa Tam Bì vẫn ngụy biện đủ điều, nói tập thơ không phải hắn
mua, cũng không biết tại sao lại xuất hiện trong nhà hắn. Cảnh sát lại bảo
hắn giải thích vì sao trong nhà hắn không phát hiện bất kỳ dụng cụ dao kéo
nào? Hứa Tam Bì nói hắn ngày thường ăn cơm ở nhà ăn của trường, trong
nhà không có bếp, cho nên chưa từng mua dao kéo. Hỏi chủ nhà, căn nhà
này đã thuê lần lượt mấy người, ông ta cũng không nhớ có dao kéo ở nhà
không.
Trừ cái đó ra, cảnh sát không phát hiện dấu vết gây án và máu người chết
trong nhà và sân. Nhưng lời khai của Hứa Tam Bì trước sau mâu thuẫn, có
chứa nhiều chỗ giải thích không rõ, nơi thuê ở cũng trùng hợp với địa điểm
