xử của chính quyền ông ta, cảnh cáo ông thẳng thừng về
những hậu quả mà tôi đã thấy trước. Thỉnh thoảng ông ta có
thể đính chính thông tin của tôi hay trình bày nó theo một
ánh sáng khác. Thường là đều có lý do hợp lý biện minh cho
những gì mà chính phủ đang làm; chính cung cách thực hiện
nó mới là sai thôi. Nói chung, ông ta chấp nhận phê bình của
tôi, nhất là trong chuyện hành xử của cơ quan công quyền.
Câu trả lời của ông ta là các Bộ trưởng của ông phải trưởng
thành qua gian khổ bằng cách nhìn thấy hệ quả của những
sai lầm của họ; rằng ông ta không thể giám sát họ quá chặt
chẽ; và rằng họ sẽ phải học hỏi lấy.
“Trong khi ở những chuyện lớn họ vững vàng và có trách
nhiệm thì đối với những việc nhỏ họ lại có vẻ đầy cảm tính
và khó chịu. Chúng ta sẽ có những khó khăn và ưu tư thường
xuyên khi làm việc với họ; sự rộng rãi và hiểu biết của chúng
ta sẽ bị lạm dụng. Nhưng họ có khả năng thành tựu được
nhiều điều; và hiện tại không có giải pháp cộng tác nào khác
đâu. Các đảng đối lập không được dân chúng tin cậy và thậm
chí có thể sẽ không còn tồn tại được nữa.”
Vào ngày 23/11, ông ta viết bản báo cáo sau cùng của ông,
được mệnh danh là báo cáo “hạ cờ”, sở dĩ nó được gọi như vậy vì
các thống đốc Anh thường nộp các báo cáo cuối cùng của họ khi
họ làm lễ hạ cờ.
“Khó có khả năng là giới lãnh đạo hiện nay của PAP sẽ
công khai tự coi mình là những người chống cộng. Thế
nhưng, quan điểm của chính quyền đối với chủ nghĩa cộng
sản thì quả thật rất tốt, và do vậy chúng ta có lý do vững chắc
để cảm thấy thơ thới. Tôi vẫn còn tin rằng việc xem các nhà
lãnh đạo PAP hiện nay là những người cộng sản ngầm là sai
