Bác sĩ pháp y sau khi tổng hợp kết quả kiểm tra hiện trường và xét nghiệm
pháp y, đã mạnh dạn dựng lại quá trình gây án: Hung thủ sau khi đột nhập
vào nhà nạn nhân, đã ẩn náu trong đó một khoảng thời gian nhất định. Cạnh
cửa phòng ngủ của nạn nhân có một bàn máy tính. Đối diện bàn máy tính là
một chiếc giường đôi. Một bên giường sát với cửa sổ bên ngoài là ban công,
đầu giường có treo ảnh nghệ thuật. Giữa bàn máy tính và giường, có một tủ
quần áo lớn đặt sát tường, rất có thể hung thủ đã nấp trong đó để chờ thời
cơ.
Bao Triển hỏi: “Hiện trường vụ án và bức ảnh được đăng trên Blog có phải
cùng một nơi không?”
Bác sĩ pháp y trả lời: “Khi chúng tôi đến hiện trường, tư thế của nạn nhân
hoàn toàn giống như trong bức ảnh. Vị trí đứng chụp ảnh của hung thủ
chính là bên cạnh tủ quần áo. Trong suốt quá trình xảy ra vụ việc, nạn nhân
không hề có dấu hiệu chống trả. Việc hiện trường bị đảo lộn là do hung thủ
lục lọi các ngăn tủ để tìm kiếm tài sản có giá trị. Hung thủ dùng dây nối của
điện thoại buộc chặt hai tay của nạn nhân vào đầu giường, rồi lấy băng dính
bịt miệng nạn nhân, trông có vẻ không giống một vụ hãm hiếp cho lắm.
Nhưng phía cảnh sát tìm thấy trên cơ thể nạn nhân chất bôi trơn của bao cao
su, điều đó chứng tỏ hung thủ đã xâm hại nạn nhân, sau đó mang bao cao su
đi và để lại hung khí, là một chiếc tuốc-nơ-vít đã được mài nhọn.”
Họa Long hỏi: “Mọi người nghĩ hung thủ có mấy người?”
Đội trưởng Vương trả lời: “Tại hiện trường không phát hiện thấy dấu vân
tay và dấu giày, nên tạm thời chưa thể xác định được. Tôi cho rằng, hung
thủ đã theo dõi Blog của nạn nhân từ lâu, và rất có thể chính là một trong
những “fan” của nạn nhân trên Blog.”
