vết còn để lại trên thảm cỏ, người ta còn nhận thấy trước khi người phụ nữ
và đứa trẻ gặp nạn, họ đã từng vật lộn rất kịch liệt với kẻ sát nhân. Vết
thương chí mạng của người phụ nữ là ở vùng ngực, còn vết thương lấy
mạng đứa trẻ là ở phần cổ, cả hai vết thương đều hình thành do bị vật có
đầu rất sắc nhọn cắm vào.
Phó cục trưởng Bạch Cảnh Ngọc nói: "Mười mấy năm trước, khu vực
Đông Bắc thường truyền miệng cho nhau nghe câu chuyện về bà lão mặt
mèo, thực ra nó bắt nguồn từ vụ án mạng giết người hút máu, sau đó lại xảy
ra hai vụ án mạng tương tự. Khi ấy, vì nghĩ đến nhân tố ổn định xã hội nên
thông tin về ba vụ án mạng đó đều bị phong tỏa. Những vụ án hút máu
người xảy ra vào thời điểm đó đều bị hạn chế vì điều kiện điều tra có hạn,
đến nay vẫn chưa được phá giải. Sau khi hung thủ gây ra ba vụ án liên tiếp,
y liền mất hút một cách thần bí, mãi cho đến tận giờ... sau hơn chục năm...
lại xảy ra một vụ án hút máu người tương tự như vậy."
Giáo sư Lương so sánh các bức ảnh, ông nhận xét: "Tuy hai vụ án này
xảy ra cách nhau mười mấy năm, nhưng phương pháp gây án thì hoàn toàn
tương đồng."
Tô My nhìn bức ảnh, có hỏi: "Rốt cuộc đây là vụ án do con người gây ra
hay do quái vật gây ra vậy?"
Họa Long nhận xét: "Vết thương trên cơ thể nạn nhân rất quái lạ, thoạt
nhìn thì trông giống như bị bàn tay con người cào phải, nhưng con người
không thể sở hữu sức mạnh kinh hồn bạt vía đến thế được, không một ai đủ
sức dùng tay không móc thủng bụng hoặc ngực người khác, trừ phi cơ thể
con người là miếng đậu phụ. Chỉ có loài ác thú với móng vuốt sắc nhọn mới
đủ sức làm thế!"
Tô My nói: "Phương pháp gây án của tên tội phạm này quá giống với
cách giết người của bà lão mặt mèo trong truyền thuyết. Bà lão mặt người
cũng cào rách bụng nạn nhân để hút máu."
