Thứ hai, ở bên cạnh nơi xảy ra vụ án có hai chỗ có mảnh chai bia
vỡ, liệu có liên quan gì đến vụ án hay không?
Thực ra, nếu như Cao Đông tự mình lái xe làm thí nghiệm, thì sẽ
phát hiện ra, khi lái xe phía trước gặp phải một mảng chai bia vỡ ở
trên đường, đương nhiên sẽ giẫm phanh và đi vòng qua. Mà chỗ phía
trước là ở luồng đường bên phải, chỗ phía sau là luồng đường bên
trái, bảo đảm xe sau khi phanh lại sẽ rẽ sang bên trái, rồi lại phanh
xe và rẽ sang bên phải, cuối cùng khi bị hung thủ gọi lại, vừa vặn có
thể khiến cho chiếc xe dừng lại ở trên luồng đường bên phải. Như
vậy thì sẽ đảm bảo khi hung thủ gây án, hắn sẽ ở phía bên phải, tầm
nhìn bị che khuất, không dễ bị người khác phát hiện ra, đồng thời
sau khi gây án, trực tiếp chạy trốn vào vùng đồng ruộng.
Sau khi Cao Đông hỏi han những người cảnh sát, đi đến bãi đỗ xe
của khách sạn Bán Đảo, điều tra ra trong bãi đỗ xe của khách sạn
Bán Đảo không có máy quay camera giám sát, xem ra muốn thông
qua máy camera giám sát để tìm ra được người đặt đinh châm lốp là
điều không thể rồi. Bây giờ chỉ có thể kiểm tra ba chiếc máy quay
camera ở trên đường Phong Tây.
Sau khi xảy ra vụ án, Cao Đông ngay lúc đó đã chỉ huy đội trưởng
Trần lấy cuộn băng video giám sát của ba chiếc máy quay này,
cần phải lần lượt điều tra loại trừ từng người và từng chiếc xe,
tìm ra người tối đó dừng lại ở trên đường Phong Tây.
Vụ án lần này có thể nói là có rất nhiều điểm tương đồng với
vụ án của Lý Ái Quốc, hung thủ xuất hiện trên đường Phong Tây,
cũng chắc chắn là đi từ đường cái tới, chắc chắn phải đi vào
trong tầm quay của máy quay camera giám sát.
Lần trước trong vụ án của Lý Ái Quốc, dù sao thì lúc bắt đầu
kiểm tra máy quay camera giám sát, đã cách thời gian xảy ra vụ án
