khác, họ có thể chọn di chuyển bàn tay trái trong giai đoạn ánh sáng đỏ,
nhưng sau khi bị kích thích trong giai đoạn ánh sáng màu vàng, họ thấy rằng
họ lại muốn di chuyển cánh tay phải. Mặc dù TMS đã khơi mào sự dịch
chuyển tay của người tham gia, nhiều người cảm thấy như thể họ đã đưa ra
quyết định đó bằng ý chí tự do của mình. Pascual-Leone ghi nhận rằng
những người tham gia thường nói họ đã thay đổi sự lựa chọn của họ. Bất kể
hoạt động nào trong não của họ bị chiếm lĩnh, họ vẫn tin tưởng vào nó như
thể nó được tự do lựa chọn. Tâm trí có ý thức vượt trội ở khả năng nói về
câu chuyện của nó ở trạng thái tự chủ.
Những thí nghiệm như thế này làm bộc lộ bản chất mơ hồ của niềm tin
vào trực giác về sự tự do lựa chọn. Hiện tại, khoa học thần kinh không có
những thí nghiệm hoàn hảo để loại bỏ hoàn toàn ý chí tự do; đó là một chủ
đề phức tạp, mà khoa học của chúng ta có thể là quá non trẻ để có thể giải
quyết triệt để. Nhưng trong chốc lát hãy nghĩ về viễn cảnh rằng thực sự
không có ý chí tự do; khi bạn đến ngã ba đường, lựa chọn của bạn đã được
định sẵn. Trên bề ngoài, một cuộc sống có thể dự đoán được không giống
như một cuộc sống đáng sống.
Tin vui là sự phức tạp vô ngần của não bộ có nghĩa là trên thực tế, không
gì có thể đoán trước được. Hãy tưởng tượng một chiếc bể với rất nhiều
hàng bóng bàn xếp dọc theo đáy - mỗi quả đều được đặt một cách khéo léo
trên bẫy chuột, đã mở ra ở trạng thái sẵn sàng. Nếu bạn thả thêm một quả
bóng bàn từ trên xuống, sẽ là tương đối đơn giản để dự đoán nơi nó sẽ rơi
xuống về mặt toán học. Nhưng ngay khi quả bóng đó chạm đáy, nó sẽ tạo ra
phản ứng dây chuyền không thể đoán trước. Nó kích hoạt các quả bóng khác
văng ra từ bẫy chuột, và những quả bóng mới văng đồng thời trở thành
nhân tố kích hoạt tiếp những quả bóng khác, và tình huống nhanh chóng
bùng nổ trong sự phức tạp. Bất kỳ lỗi nào trong dự đoán ban đầu, cho dù
nhỏ đến đâu, sẽ được nhân lên khi các quả bóng va chạm, tung lên khỏi bề
