phẩm như GlaxoSmithKline. Ông còn nói rằng các cuộc tấn công của cảnh
sát địa phương là do chính các hãng đó xúi giục.
McAfee sử dụng một số người và đàn chó 11 con để bảo vệ tư dinh của
mình. Greg Faull, một người hàng xóm ở cách đó hai ngôi nhà về phía nam,
thường xuyên phàn nàn với chính quyền về việc đàn chó sủa vào ban đêm.
Rồi một đêm vào tháng 11 năm 2012, một vài con chó của McAfee bị đầu
độc. Và sau đó trong cùng tuần, Faull bị bắn; người ta tìm thấy anh ta trong
tư thế nằm úp mặt trong một vũng máu trong nhà.
Như một lẽ hiển nhiên, các nhà chức trách Belize coi McAfee là một nghi
phạm trong cuộc điều tra của họ. Theo thông tin McAfee thuật lại trên blog,
khi được quản gia thông báo cảnh sát muốn nói chuyện với ông, ông đã chạy
đi. Ông trở thành một kẻ chạy trốn.
Nhưng blog không phải là nguyên nhân cuối cùng khiến cơ quan thực thi
pháp luật tìm ra McAfee. Mà là một bức ảnh. Và đó thậm chí không phải là
ảnh của ông.
Một nhà nghiên cứu bảo mật tên là Mark Loveless (được giới bảo mật quen
gọi là Simple Nomad – người du mục giản dị) trông thấy một bức ảnh chụp
McAfee được tạp chí Vice đăng trên Twitter vào đầu tháng 12 năm 2012.
Trong ảnh, biên tập viên của Vice đứng cạnh McAfee ở một khu vực nhiệt
đới – có thể là Belize hoặc nơi nào khác.
Biết rằng các bức ảnh kỹ thuật số lưu giữ rất nhiều thông tin về thời gian,
địa điểm, và cách chúng được chụp như thế nào, Loveless muốn xem bức
ảnh trên chứa những thông tin gì. Ảnh kỹ thuật số lưu trữ file dữ liệu hình
ảnh có thể trao đổi, hay EXIF. Đây là siêu dữ liệu ảnh, và nó chứa các thông
tin chi tiết khô khan như lượng bão hòa màu để có thể sao chép lại hay in lại
ảnh một cách chính xác. Nếu camera có trang bị tính năng phù hợp, ảnh còn
có thể chứa dữ liệu chính xác về kinh độ và vĩ độ của nơi chụp ảnh.
Rõ ràng, bức ảnh của McAfee với biên tập viên tạp chí Vice được chụp bằng
camera từ một chiếc iPhone 4S. Một số điện thoại di động khi bán ra đã tự
động bật sẵn tính năng định vị. Loveless đã gặp may: hình ảnh được đăng
