Tôi bắt đầu với các mô hình biểu đồ thông thường và thấy rằng lâu lâu
chúng mới có tác dụng, còn thường xuyên là không có hiệu quả gì. Tôi đã
dành rất nhiều thời gian tập trung vào thời điểm những mô hình này mang
lại hiệu quả.
Tôi luôn cố tìm ra cách mà thị trường có thể lừa được phần lớn các nhà đầu
tư. Sau đó, sau khi phần lớn đã bị lừa, tôi sẽ nhảy vào, thời điểm ấy tôi gọi
là “điểm thuận buồm xuôi gió.” Thứ gọi là tín hiệu lỗi có thể là sự khởi đầu
của một mô hình phức tạp hơn, đáng tin cậy hơn so với tín hiệu ban đầu
dựa trên những mô hình thông thường.
Ví dụ?
Giả sử một cổ phiếu đột phá khỏi một phạm vi giao dịch với khối lượng
lớn. Trông nó rất tuyệt. Người ta mua vào, và sau đó nó sụp đổ. Trong kịch
bản này, hầu hết mọi người sẽ xem các cú đột phá ban đầu là một tín hiệu
kỹ thuật đã thất bại. Tuy nhiên, nó có thể chỉ là khởi đầu của một mô hình
phức tạp hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với sự đột phá đó.
Ông có thể cho biết chi tiết về một trong các mô hình này không?
Tôi không muốn làm điều đó. Không phải tôi nghĩ rằng tiết lộ mô hình sẽ
làm cho nó biến đổi khác đi. Nhưng tôi có thể in một bản mô tả các mô
hình trên The Wall Street Journal, và tôi nghĩ rằng 99% những người đọc
bài viết này sẽ không sử dụng hoặc có sử dụng chúng thì cũng không phải
theo cách của tôi.
Vậy tại sao ông không tiết lộ chúng?
Bởi nó không phải là điều quan trọng để giao dịch thành công. Điều quan
trọng là kiểm soát tổn thất và có kế hoạch. Ngoài ra, để có thể thành công,
mỗi người phải phát triển phương pháp riêng của mình. Tôi phát triển
phương pháp của tôi cho bản thân, và nó không cần phải phù hợp với bất
kỳ ai khác.
