than đá chủ yếu nằm ở Bắc Mỹ), và đòi hỏi cả nguồn vốn lớn lẫn công nghệ
cao. Đến đầu thế kỷ XX, Mỹ sẽ trở thành nước dẫn đầu trong ngành công
nghiệp xuất khẩu năng lượng.
Cuối cùng, chúng ta cần phải thấy rằng sẽ không có loại hình nguyên
liệu nào là khan hiếm, vì về cơ bản tất cả các nguyên liệu quan trọng như
kim loại và khoáng sản đều có trữ lượng lớn. Sự khan hiếm những nguồn
năng lượng này thường xuất phát từ mâu thuẫn về chính trị, và chủ yếu nảy
sinh từ sự trao đổi thương mại kém cỏi của các nước tiền công nghiệp sản
xuất nguyên liệu và tình trạng căng thẳng mà vấn đề này tạo ra. Tất cả nỗ
lực của các nước thuộc thế giới thứ ba nhằm thay đổi việc trao đổi thương
mại, như việc hình thành các tập đoàn là rất khó thành công. Thực tế cho
thấy, tình trạng của các nước sản xuất nguyên liệu cơ bản - chẳng hạn như
nền nông nghiệp Ấn Độ - lại trở nên xấu hơn do sự phát triển của các nước
công nghiệp hóa một phần, bởi vì các nước này, trong khuôn khổ sự phát
triển của mình, ngày càng đảm nhận nhiều hơn vai trò của nhà sản xuất
nguyên liệu cơ bản hiệu quả và quan trọng.
Ngoài những vấn đề nói trên, nền kinh tế thế giới hậu Keynes còn có một
khó khăn lớn nữa là thiếu vắng một học thuyết thực tế có thể chấp nhận
được. Chừng nào các nhà kinh tế của chính phủ ở các nước công nghiệp,
đặc biệt là ở Mỹ và Anh còn bám vào học thuyết Keynes thì sự ích kỷ của
các nhà kinh tế và các nhà chính trị còn được củng cố mạnh. Nhưng nếu
chúng ta từ bỏ những ảo tưởng đang thống trị các chính sách dân tộc trong
nền kinh tế thế giới, thì cơ hội để những học thuyết đó được áp dụng sẽ
càng ít hơn. Không có một học thuyết đúng đắn sẽ không có một đường lối
đúng đắn.
Điều quan trọng hơn cả đối với các cấp lãnh đạo chóp bu là việc lãnh đạo
cần phải hướng vào hai điểm mấu chốt: một mặt, đó là sự xuất hiện của
một nền kinh tế thế giới hội nhập với một đồng tiền ngân hàng xuyên quốc
gia, và mặt khác, là vai trò trung tâm của các nước công nghiệp hóa một
