Trong cuộc họp giao ban ở trung tâm chỉ huy, đại tá Nguyễn Hữu Đức
nhận định:
- Đây có thể là bức điện trao đổi giữa Warrens và Hoàng Quý Nhân.
Như vậy là trong một ngày gần đây thôi tên Nhân sẽ vượt biên. Sau đó
chúng sẽ cho ra đời một cái quái thai chính trị. Chỉ có điều làm tôi phân
vân là tại sao hai bức điện rất quan trọng này ta lại dịch được, còn những
bức trước và san đó thì không sao hiểu nổi. Phải chăng chúng muốn cho ta
nghe được điều này để lừa ta? Chúng mong ta dàn mỏng lực lượng phong
tỏa bờ biển để bọn chúng tính toán một mưu đồ gì trong các thành phố nội
địa. Cũng có thể Hoàng Quý Nhân đang bị truy lùng ráo riết, chúng phải
đánh lạc hướng tiến công của ta để được yên ổn?
- Có thể là như vậy. - Hai Bền thêm ý kiến - Nhưng tôi xin nêu ra một
giả thuyết nữa. Đây là bức điện của Warrens gửi cho một nhân viên mới.
Lời lẽ ở đây là sự trao đổi bình đẳng chứ không giống một chỉ thị cho cấp
dưới. Người mang biệt danh số 1 có vẻ là một thủ lĩnh chính trị hàng đầu
chứ không phải một tên điệp viên trình báo tình hình lên thượng cấp. Vì
vậy Hoàng Quý Nhân và tên mang biệt danh số một là hai nhân vật riêng
biệt. Rõ ràng mã khóa lần này khác hẳn với những mật điện trước đây.
- Ta có thể nhờ hiệu thính viên kiểm tra xem nhịp ma-níp của các bức
điện là của một người hay hai người khác nhau đánh đi?
Đồng chí trung tá phụ trách mã thám xin phát biểu:
- Đến hôm nay những bức điện đánh đi đều mang dấi ấn của một báo
vụ viên duy nhất. Vì vậy nếu là hai nhân vật độc lập thì chúng cũng dùng
chung nhau một điện đài, nghĩa là chúng trùng nhau hoặc là đồng đảng mật
thiết với nhau. Không có khái niệm khóa mã này khó hơn khóa mã kia. Tất
cả chúng đều có độ tin cậy như nhau. Chỉ có những bản mật mã dùng quá
nhiều thì dễ bị khám phá bởi lẽ người ta biết tận dụng những nguồn tin
khác có cùng nội dung với mật điện để dò ra. Còn việc khám phá ra những
