thư Quốc gia (National Cancer Institute) và FDA. Phần mờ ám là sự thật
những viện đáng kính đó được rất nhiều các thành viên và những người bạn
thành viên của Công nghiệp Dược phẩm tài trợ, nơi tạo ra lợi nhuận khó tin
nhờ hóatrị đang ám ảnh lên nghề nghiệp của chúng ta."
Người dân Mỹ khó mà tin được các liệu pháp an toàn và giá trị đang bị cố
ý ngăn cản. Điều xem ra không thể có ở nước Mỹ hiện đại. Tiếc rằng, nhiều
người Mỹ bị chết oan. Giới ung thư có 90 năm lịch sử về tham nhũng, thiếu
năng lực và cố ý đàn áp những liệu pháp ung thư thực sự hiệu quả. Kể cả
việc sắp đặt các thử nghiệm lâm sàng tại các viện nghiên cứu chính để làm
mất uy tín những liệu pháp tự nhiên và không-độc. Barry Lyne đã dẫn chứng
đầy đủ trong cuốn sách của ông Cứu chữa Ung thư (The Healing of Cancer)
giống như Daniel Haley trong Chính trị Trong Chữa bệnh (Politics In
Healing). Xem Phụ lục A có thêm thông tin về các sách đó. Như Lynes nói,
"Hiệp hội Ung thư Mỹkhông quan tâm đến cứu chữa. Họ xa rời công việc
ấy."
Nghiên cứu ung thư là gian lận
Nhà khoa học hai lần được nhận giải Nô-ben, Linus Pauling đã tóm tắt
đầy đủ tình hình khi ông phát biểu: "Mọi người cần phải biết rằng 'Cuộc
chiến Ung thư' là sự gian lận lớn, và rằng Viện Ung thư Quốc gia (National
Cancer Institute) và Hiệp hội Ung thư Mỹ (American Cancer Society - ACS)
sao lãng bổn phận đối với những người đã ủng hộ họ".
Theo Barry Lyne, "Tối thiểu Hiệp hội Ung thư Mỹ... phải bị BộTư Pháp
Mỹ thanh tra về sự gian lận, quảng cáo sai trái, mưu mô và lũng đoạn, vi
phạm độc quyền".
Liên kết chặt chẽ với ACS thông qua các ban giám đốc phối hợp là Viện
ung thư quốc gia (National Cancer Institute - NCI). Được chính phủ tài trợ,
cơ quan này thành lập năm 1937 và hiện có hơn bốn tỉ đô-la mỗi năm. Liệu
bạn có trông chờ cơ quan như thế này là chất xúc tác cho sáng tạo? Liệu họ
có cởi mở khích lệ cho phương pháp hoặc kỹ thuật nào có thể giảm bớt số
lượng tử vong trong nạn dịch ung thư khoảng 10.000 người Mỹ mỗi tuần?
