Phản hồi của FDA: "Tất cả thuốc đều có rủi ro, hầu hết trong số đó có rủi
ro nghiêm trọng", bác sĩ Janet Woodcock, Giám đốc Trung tâm Duyệt thuốc
của FDA nói. "Khi một loại thuốc được phê duyệt là hiệu quả và an toàn"
[trong trường hợp của thuốc hóa trị thì một nửa đối tượng thử nghiệm sống
sót], "thì FDA phụ thuộc vào bác sĩ để tính toán những rủi ro, đọc nhãn
thuốc... Chúng tôi phải dựa vào cộng đồng hành nghề làm trung gian. Đó là
lý do tại sao thuốc phải kê đơn".
Trong một bài phỏng vấn, bác sĩ Woodcock đã ám chỉ đến cảm giác khó
khăn khi phải từ chối một loại thuốc được đề nghị mà công ty đã tốn kém
150 triệu đô-la hay hơn nữa để phát triển.
"Điểm cốt yếu"
Bác sĩ Woodcock, bà đã nghe thấy bao nhiêu người tử vong vì dùng quá
liều vitamin C hoặc ăn quá nhiều rau chưa?
Nghi ngờ mọi loại thuốc
Bạn có thấy tầm quan trọng của việc "hỏi lại" bác sĩ không? Hãy hỏi mọi
thứ. Nếu bạn hay người thân được kê đơn một loại thuốc [nhất là thuốc hóa
trị], LUÔN LUÔN yêu cầu xem các số liệu thống kê và nhãn cảnh báo mà
bác sĩ phải đọc. Tất nhiên họ không có thời gian đọc tất cả. Nhưng bạn
PHẢI có thời gian. Cuộc sống của bạn và người thân có thể bị nguy hiểm.
Ngăn chặn sự cạnh tranh
Câu hỏi lô-gic là "Tại sao FDA, EU và các cơ quan chính phủ ở Úc lại
kéo dài việc ngăn chặn điều trị không độc hại đối với ung thư và các bệnh
khác?". Lời giải đáp duy nhất là hệ thống y tế của chúng ta, ở Mỹ, châu Âu,
Úc và các nước khác bị chi phối bởi tiền của công ty dược và cạnh tranh đến
từ các sản phẩm tự nhiên cần phải bị ngăn chặn.
Âm mưu
Bản chất thực của Big Pharma ảnh hưởng lên các cơ quan chính phủ và tư
nhân chỉ có thể được đánh giá đúng với nhiều thông tin chi tiết hơn so với
