nhiên, nó có thể khiến ta không thể suy nghĩ rõ ràng về các khả năng và xác
suất.
Sai lầm trong tư duy logic đơn giản
Đôi khi chúng ta mắc sai lầm Với những logic đơn giản nhất. Tôi biết có vài
người bạn của tôi là các đôi vợ chồng không bao giờ đi chung trên một
chuyến bay khi không có con cái đi cùng, chỉ vì họ không muốn lỡ như xảy
ra tai nạn, con cái họ sẽ trở thành những đứa trẻ mồ côi. Tuy nhiên, kể cả
một cặp vợ chồng không đi cùng con cái thì họ cũng vẫn thường xuyên đi ô
tô cùng nhau trên đường cao tốc với tốc độ cao và rõ ràng là độ rủi ro còn
lớn hơn nhiều.
Hãy xem một ví dụ đơn giản hơn, chắc hẳn bạn đã từng thấy các cuộc điều
tra của các đài truyền hình: khán giả được yêu cầu gọi điện và biểu quyết về
một vấn đề nào đó. Dĩ nhiên, nhược điểm của phương thức điều tra này là
hầu hết mọi người quan tâm đến cuộc điều tra thì thường phải có mục đích
gì đó, số còn lại thì không buồn để ý. Cho nên, khi phóng viên truyền hình
thông báo có 75% số người tham gia biểu quyết muốn tăng lượng cho y tá,
rất có thể phần lớn các câu trả lời có đều từ chính các y tá, hoặc những
người thực sự thông cảm cho nghề của họ. Nhiều người xem truyền hình có
lẽ cho rằng mức lương hiện tại của các y tá cũng vừa đủ nhưng họ ngại
không gọi điện, cho nên ý kiến của họ không được tính. Đây là một trường
hợp điển hình cho một mẫu điều tra thiên lệch bởi những người bình chọn
không đại diện cho toàn thể cộng đồng. Vì thế, kết luận của cuộc điều tra là
vô nghĩa.
Các sự kiện nổi bật thường được thổi phồng
Các sự kiện nổi bật thường kéo mọi người xa rời thực tế. Bởi có một số sự
kiện thu hút được sự quan tâm của Công chúng nên rất dễ xảy ra trường hợp
thổi phồng những câu chuyện xung quanh nó. Tất cả chúng ta đều đổ dồn sự
chú ý vào người trúng giải độc đắc mà lờ đi hàng nghìn, thậm chí hàng triệu
người mua vé số và không trúng. Cha mẹ thường nhìn những vận động viên
thể thao nổi tiếng và ép con cái họ hướng tới mục tiêu giống như thế. Cũng
