quốc tế, ở mức độ nào đó, thông qua một ý thức Hồi giáo. Israel và các
nước láng giềng của mình có những khác biệt không thể tách rời vị trí địa
lý và lịch sử: tiếp cận nguồn nước, tài nguyên, thỏa thuận cụ thể đối với
đảm bảo an ninh, người tị nạn. Ở các khu vực khác, những thách thức
tương tự thường được giải quyết qua con đường ngoại giao. Theo ý nghĩa
đó, vấn đề này biến thành khả năng cùng tồn tại hai khái niệm về trật tự thế
giới, thông qua hai nhà nước – Israel và Palestine – trong không gian tương
đối hẹp giữa Sông Jordan và Biển Địa Trung Hải. Vì mỗi dặm vuông được
cả hai bên đầu tư đều hết sức quan trọng, đến lượt nó, thành công có lẽ đòi
hỏi sự thử nghiệm bằng việc thiết kế những thỏa thuận tạm thời mà ít nhất
sẽ làm gia tăng khả năng chung sống trong thực tế ở phần Bờ Tây và mang
tính chất của quốc gia có chủ quyền, điều đó vẫn đang đợi chờ một thỏa
thuận cuối cùng.
Khi các cuộc đàm phán này được theo đuổi, tiến trình chính trị và triết
học ở Trung Đông đã đưa đến một nghiên cứu đầy mâu thuẫn trong thế giới
phương Tây. Mỹ đã có những liên kết chặt chẽ với các bên liên quan theo
tất cả các lựa chọn có thể có ở Trung Đông: một liên minh với Israel, một
liên kết với Ai Cập, một quan hệ đối tác với Ả-rập Saudi. Một trật tự khu
vực phát triển khi các bên liên quan chủ yếu có những phương cách tiếp
cận phù hợp về các vấn đề ảnh hưởng đến họ. Mức độ gắn kết đã tỏ ra khó
nắm bắt ở Trung Đông. Các bên liên quan chủ yếu khác nhau ở ba vấn đề
lớn: sự tiến triển trong nước, tương lai chính trị của người Ả-rập ở
Palestine, và tương lai của chương trình hạt nhân quân sự của Iran. Một số
bên liên quan trên thực tế đồng ý về mục tiêu nhưng lại không ở vị thế để
có thể thừa nhận nó. Ví dụ, Ả-rập Saudi và Israel cùng chung mục tiêu đối
với Iran: ngăn chặn sự xuất hiện năng lực hạt nhân quân sự của Iran và
khống chế năng lực đó nếu điều này trở nên không tránh khỏi. Nhưng nhận
thức của họ về tính chính danh – và sự nhạy cảm của người Ả-rập Saudi về
một sự đồng thuận của nước này – đã hạn chế việc ban hành một quan điểm
như vậy hoặc thậm chí một lời tuyên bố rất rõ ràng về nó. Đây là lý do vì
sao phần lớn khu vực vẫn bị giằng xé giữa nỗi sợ hãi về thánh chiến và nỗi
sợ hãi phải đối phó với một vài nguyên nhân của nó.
