Siaka Stevens nhổ bật đường sắt, lý do nổi bật là ông làm điều này nhằm cô
lập Mendeland. Về điều này, chúng tôi theo quan điểm của Abraham và
Sesay (1993), trang 120; Richards (1996), trang 42-43; và Davies (2007),
trang 684-85. Reno (1995, 2003) có những thảo luận hay nhất về chế độ
của Stevens. Số liệu về các ủy ban vật giá nông nghiệp lấy từ nghiên cứu
của Davies (2007). Về việc ám sát Sam Bangura bằng cách ném qua cửa
sổ, tìm đọc nghiên cứu của Reno (1995), trang 137-41. Jackson (2004),
trang 63, và Keen (2005), trang 17, thảo luận về các chữ viết tắt ISU và
SSD.
Nghiên cứu của Bates (1981) là một phân tích có ảnh hưởng sâu xa về
cách thức các ủy ban vật giá đã tàn phá sản lượng nông nghiệp ở châu Phi
sau độc lập như thế nào; tìm đọc nghiên cứu của Goldstein và Udry (2009)
về mối quan hệ chính trị với các thủ lĩnh quyết định quyền sở hữu đất đai
như thế nào ở Ghana.
Về mối quan hệ giữa các chính khách vào năm 1993 và những kẻ
chinh phục, tìm đọc nghiên cứu của Dosal (1995), chương 1, và Casaús
Arzú (2007). Thảo luận về chính sách phường hội thương nhân (Consulado
de Comercio) phỏng theo nghiên cứu của Woodward (1966). Trích dẫn từ
tổng thống Barrios được lấy từ nghiên cứu của McCreery (1994), trang
187-88. Thảo luận về chế độ của Jorge Ubico phỏng theo nghiên cứu của
Grieb (1979).
Thảo luận về tình trạng kém phát triển của miền nam nước Mỹ dựa
vào nghiên cứu của Acemoğlu và Robinson (2008b). Tìm đọc nghiên cứu
của Wright (1978) về sự phát triển trước nội chiến của nền kinh tế nô lệ, và
nghiên cứu của Bateman và Weiss (1981) về sự yếu kém của công nghiệp.
Fogel và Engerman (1974) đưa ra một cách lý giải khác và gây nhiều tranh
cãi. Wright (1986) và Ransom và Sutch (2001) trình bày tổng quan mức độ
thay đổi thật sự của nền kinh tế miền nam sau năm 1865. Đại biểu Quốc hội
George Washington Julian được trích dẫn trong nghiên cứu của Wiener
