tàn nhẫn hơn ở các nước đang phát triển, ngay cả khi chúng làm tổn hại rất
nhiều người. Đây là điều trớ trêu nhất - những người cần giúp đỡ nhiều nhất
lại bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Xu hướng này đã được tăng cường bằng
cách củng cố các quy tắc toàn cầu trong hai thập kỷ qua về những điều
chính phủ có thể làm để bảo vệ và phát triển nền kinh tế của mình (cần thiết
hơn tại các nước nghèo) thông qua việc thành lập và / hoặc tăng cường của
các tổ chức như Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), ngân hàng Thanh
toán Quốc tế (BIS), và nhiều hiệp định đầu tư và thương mại tự do song
phương và khu vực khác nhau. Kết quả đã đạt được là nhiều chính sách thị
trường tự do được thực hiện triệt để hơn và một thành quả tồi tệ hơn nhiều
xét về sự ổn định, tăng trưởng và bất bình đẳng hơn so với ở các nước phát
triển.
Hệ thống kinh tế thế giới cần được đại tu hoàn toàn để cung cấp “không
gian chính sách” lớn hơn cho các nước đang phát triển theo đuổi các chính
sách phù hợp hơn với họ (những nước giàu có không gian lớn hơn nhiều để
bẻ cong, hoặc thậm chí lờ đi, các quy tắc quốc tế). Các nước đang phát triển
cần một chế độ thoải mái hơn liên quan đến việc sử dụng chế độ bảo hộ, các
quy định về đầu tư nước ngoài và quyền sở hữu trí tuệ. Đây chính là những
chính sách mà các nước giàu đã sử dụng khi họ còn là các nước đang phát
triển. Tất cả điều này đòi hỏi một cuộc cải cách của Tổ chức Thương mại
Thế giới (WTO), bãi bỏ và/hoặc cải cách các hiệp định đầu tư và thương
mại song phương hiện tại giữa các nước giàu và nghèo, và những thay đổi
trong các điều kiện chính sách gắn liền với các khoản vay từ các tổ chức tài
chính quốc tế và các khoản viện trợ nước ngoài từ các các nước giàu.
Tất nhiên, những điều này là tạo điều kiện thuận lợi một cách không công
bằng cho các nước đang phát triển, như một số nước giàu thường lập luận.
Tuy nhiên, các nước đang phát triển đã phải gánh chịu rất nhiều bất lợi
trong hệ thống quốc tế nên họ cần những ưu đãi này để có một tia hy vọng
bắt kịp các nước phát triển.
