Hình 4.5: Điểm tương tự giữa cách tia X và điện thoại di động gây hại cho
DNA
Điều đúng là bức xạ không ion hóa, như bức xạ do điện thoại di động và
Wi-Fi của bạn phát ra, có tần số thấp hơn bức xạ ion hóa và đơn giản là
không có đủ năng lượng để tạo ra các gốc hydroxyl hoặc gây hại nhiệt
đáng kể.
Nhưng điều không đúng là bức xạ không ion hóa không có khả năng làm
hại DNA. Nó có thể làm vậy thông qua việc sản xuất peroxynitrit và tạo ra
các gốc tự do cacbonat thứ cấp. Rõ ràng là sản xuất peroxynitrit là liên kết
còn thiếu, kết nối các dấu chấm như tại sao bức xạ không ion hóa có thể
gây hại như tia X ion hóa.
Nhà nghiên cứu EMF người Đức, Franz Adlkofer, đã sử dụng xét nghiệm
sao chổi, một xét nghiệm rất nhạy cảm đối với tổn thương DNA, trong một
nghiên cứu năm 2008. Ông phát hiện ra rằng tiếp xúc với EMF cường độ
rất thấp ở 1,8 GHz tạo ra số lượng lớn các đứt gãy DNA. Nó thực sự tạo ra
nhiều thiệt hại DNA hơn 1.600 tia X ngực.
Adlkofer đã thực hiện một nghiên cứu so sánh khác và từ sự so sánh này,
có vẻ như rõ ràng rằng bức xạ không ion hóa tương tự như bức xạ 3G có
thể nguy hiểm hơn nhiều đối với DNA của các tế bào so với năng lượng
tương tự của bức xạ ion hóa.
