Offensive Comments,” Fortune , Ngày 29 Tháng 6, 2017
http://fortune.com/29/06/2017/instagram-artificial-intelligence-offensive-
comments/. Thử thách sử dụng máy dự đoán với những yếu tố chiến lược là
vấn đề với lịch sử dài. Năm 1976, chuyên gia kinh tế Robert Lucas đưa ra ý
kiến liên quan đến chính sách kinh tế vĩ mô về lạm phát và những chỉ số
kinh tế khác. Nếu con người thay đổi hành vi tốt hơn sau khi chính sách
thay đổi, họ sẽ làm vậy. Lucas nhấn mạnh rằng ngay cả khi việc làm có xu
hướng tăng cao khi lạm phát cao, nếu một ngân hàng thay đổi chính sách
của gia tăng lạm phát, mọi người vẫn sẽ mong chờ lạm phát đó và mối quan
hệ sẽ bị phá hủy. Vậy nên, thay vì một chính sách dựa vào ngoại suy từ dữ
liệu trong quá khứ, ông lập luận rằng chính sách sẽ phải dựa vào sự hiểu
biết về những lý do thúc đẩy đằng sau hành vi con người. Điều này được
biết đến là “Lucas Critique”. Xem thêm Robert Lucas, “Econometric Policy
Evaluation: A Critique,” Carnegie- Rochester Conference Series in Public
Policy 1,
no.
1
(1976):
19–46,
https://ideas.repec.org/a/eee/
crcspp/v1y1976ip19-46.html. Chuyên gia kinh tế Tim Harford mô tả điều
này theo cách khác: Fort Knox chưa từng bị cướp. Nên chi tiêu bao nhiêu
vào việc bảo vệ Fort Knox? Bởi vì nó chưa từng bị cướp, chi tiêu vào an
ninh không dự đoán sự giảm các vụ cướp. Máy dự đoán có thể sẽ đề xuất
không chi tiêu bất kỳ gì. Vậy sao phải chi tiêu tiền khi an ninh không làm
giảm các vụ cướp? Tim Harford, The Undercover Economist Strikes Back:
How to Run— or Ruin— an Economy (New York: Riverhead Books,
2014).
20. Dayong Wang và cộng sự, “Deep Learning for Identifying Metastatic
Breast Cancer,” Camelyon Grand Challenge, Ngày 18 Tháng 6, 2016,
https:// arxiv.org/pdf/1606.05718.pdf.
21. Charles Babbage, On the Economy of Machinery and Manufactures
(London:Charles Knight Pall Mall East, 1832), 162.
