Sau ba tháng hết hiệu lực “cấm vận”, vào tháng 12/2005, chính
phủ Hàn Quốc một lần nữa lại tiếp tục ra lệnh “cấm vận truyền
thông”. Hiệu lực lần này là 2 tháng. Đương nhiên, lần này, những
tiếng nói phản kháng đã bắt đầu rộ lên. Hơn nữa, không ít các
phóng viên tỏ ra hoài nghi về phương thức tranh cử được tiến hành
trong bí mật như thế này:
“Thông báo ứng cử viên cho mọi người biết đến và tích cực vận
động còn chưa biết có trúng cử hay không, đằng này tranh cử mà
im như thóc thế kia?”
Thật ra, vào thời điểm ấy, giới báo chí cũng như các công chức
chính phủ chịu trách nhiệm xúc tiến việc tranh cử cũng không kỳ
vọng nhiều về khả năng thắng cử của Ban Ki Moon. Vài cơ quan
ngôn luận tuyên bố sẽ lên tiếng thay vì chờ đợi thêm nữa.
Thật ra, lệnh cấm vận này được thực hiện đúng theo kế hoạch và
chiến lược cụ thể của chính phủ. Bởi chính phủ Hàn Quốc cho rằng
việc vận động tranh cử tiến hành trước khi công bố trước các cơ
quan ngôn luận sẽ mang lại hiệu quả tích cực hơn. Chính phủ đã chọn
phương thức tìm kiếm tư vấn để chuẩn bị cho một hình ảnh gần
gũi hơn trước khi công bố với công chúng. Trước khi tuyên bố ứng
cử chính thức, nếu như cử tri được hỏi “Tôi muốn ứng cử lần này,
không biết ý kiến của mọi người thế nào?” hay “Mong mọi người
góp ý cho tôi trong những kế hoạch hành động trong lần ứng cử
này”, ứng cử viên sẽ tạo được hình ảnh khiêm tốn và thận trọng,
đồng thời, tạo cho người nghe cảm giác mình được tôn trọng và có
quyền đóng góp ý kiến. Vì thế, so với việc các cơ quan ngôn luận
công bố trước, như “Mọi người hẳn đều biết là tôi sẽ ra ứng cử lần
này? Vì thế, bằng mọi giá, mọi người hãy giúp đỡ tôi”, sẽ hiệu quả
hơn nhiều. Chiến lược vận động tranh cử này khá tương đồng với
bản tính của Ban Ki Moon. Thế nhưng, không ai có thể biết được
rằng liệu chiến lược tranh cử giống như khí chất quyết liệt mà
