Nếu muốn giành phần chia tài sản của chồng, có một điều rõ ràng là bà
Elena cần phải hành động nhanh chóng và mạnh mẽ. Ba luật sư của bà
Elena đã gặp bà để trao đổi về vụ ly hôn một tuần sau khi bà nộp đơn ở
Geneva. Họ bày tỏ lo ngại về việc ông Rybolovlev đang tẩu tán tài sản của
gia đình. Ví dụ như các bức tranh, bức Landscape with Olive Tree của Van
Ghog và bức Pierrette’s Wedding của Picasso trước đây luôn được để ở
Geneva, nơi gia đình sinh sống. Nhưng nhiều bức trong bộ sưu tập đã được
đưa tới Singapore hay London.
Các luật sư cũng đề cập tới đồ nội thất giá trị cũng như du thuyền My
Anna trị giá 60 triệu USD. Du thuyền này trên danh nghĩa đang thuộc về
một công ty bình phong tên là Treehouse. Bà Elena sợ rằng chồng bà sẽ
chuyển du thuyền ra khỏi vùng biển Virgin và lãnh thổ Thụy Sỹ, ngoài tầm
với của bà.
Kết cục, thẩm phán ở đảo Tortola – hòn đảo chính của quần đảo Virgin –
đã nhất trí với các luật sư của bà Elena là nguy cơ du thuyền, các bức họa
và tài sản khác “biến mất” là rất cao. Vị thẩm phán đã ra lệnh tạm thời
đóng băng tài sản của các công ty bình phong này.
Ông Rybolovlev từ chối bình luận về vấn đề này với phóng viên tờ
Süddeutsche Zeitung. Thực ra, chưa ai chứng minh được rằng ông
Rybolovlev cố tình lừa gạt khi giấu tài sản khỏi vợ và bản thân ông cũng
vài lần bác bỏ thông tin này. Tuy nhiên, các động thái của ông Rybolovlev
khiến người ta không thể không nghĩ tới khả năng đó. Luật sư Sanford Ain
ở Washington nói: “Các giao dịch làm ăn càng gần thời điểm ly hôn thì
càng nhiều khả năng một trong số hai vợ chồng đang tìm cách lừa gạt
người kia”.
Che giấu tài sản chung để không phải cưa đôi trong trường hợp ly hôn có
thể bị coi là lừa gạt và bị trừng phạt. Tuy nhiên, các đại diện của Mossack
Fonseca chỉ nói rằng “họ lấy làm tiếc nếu khách hàng lạm dụng các công ty
mà họ thành lập hoặc dịch vụ họ cung cấp”. Dù vậy, tài liệu rò rỉ cũng
chứng minh một điều là nhân viên Mossack Fonseca có biết một số khách
