ròng thực tế của Ford là 226.511 đô-la, còn tài sản kỳ vọng của ông
ấy (cũng sử dụng phương trình tính tài sản nói trên) là 470.883 đô-
la. Theo định nghĩa của chúng tôi, ông Ford là một người tích lũy của
cải kém, tức một UAW.
Ông Ford học đại học 7 năm trời, làm sao lại có thể không giàu
bằng một người bán lẻ xe-nhà di động được chứ? Nhưng thực tế là
giá trị tài sản ròng của ông Richards lớn gấp gần năm lần so với
của ông Ford, trong khi độ tuổi và thu nhập của hai người là xấp xỉ
nhau. Vậy để giải đáp thắc mắc trên, các bạn hãy tự đặt ra hai câu
hỏi đơn giản hơn sau đây:
- Một luật sư và gia đình ông ta cần bao nhiêu tiền để duy trì
lối sống của tầng lớp trung-thượng lưu?
- Một người bán lẻ xe-nhà di động và gia đình ông ta cần bao
nhiêu tiền để duy trì lối sống của tầng lớp trung lưu, hay thậm
chí là của tầng lớp lao động?
Rõ ràng, so với người bán lẻ xe-nhà di động Richards thì luật sư
Ford phải chi một khoản lớn hơn đáng kể từ thu nhập của gia đình để
duy trì và thể hiện một đời sống dành cho thành phần thượng lưu
trong xã hội. Hãng xe hơi nào mới xứng với địa vị của một luật sư?
Tất nhiên là của các hãng xe cao cấp nước ngoài rồi. Ai cần mặc
những bộ comple thượng hạng đi làm mỗi ngày? Ai cần tham gia ít
nhất là một câu lạc bộ thể thao danh giá? Ai cần những bộ đồ ăn
bằng bạc xa xỉ của hãng Tiffany?
Như vậy, ông Ford, một UAW, sẽ có khuynh hướng chi tiêu nhiều
hơn các PAW. Các UAW thường có khuynh hướng “vung tay quá
trán”, hay chú trọng đến tiêu dùng và xem nhẹ nhiều yếu tố
nền tảng cốt lõi của việc tích lũy của cải.
