bị bắt giam, I. V. Xtalin qua đời…”. F. I. Chuev đưa ra bằng chứng của con
gái Vlaxik, người chuyển lời của bố mình đã nói vào khoảng thời gian giữa
khi Vlaxik bị bắt giam và cái chết của Xtalin: “Ông ấy còn được sống rất
ít”. Sau đó A. N. Pokrebysev đã bị cách chức, rồi đến thiếu tướng X. F.
Kuzminchev – người đã phục vụ trong đội bảo vệ Xtalin. Vào tháng 1 năm
1953, có 5 người trong số thân cận của Xtalin bị bắt giam vì tội làm gián
điệp”.
Thiếu những trợ thủ thân cận như A. N. Poxkrebysev và N. X. Vlaxik, I.
V. Xtalin bị rơi vào tình trạng bị cách ly nguy hiểm, chính xác hơn, có thể
nói rằng trong trường hợp như thế người ta đã lợi dụng chính Xtalin để ông
tự cách ly. Cả người bí thư riêng không thể thay thế được, cả người chỉ huy
đội bảo vệ riêng vào thời Xtalin còn sống đều là những nhân vật đầy quyền
uy. Đối với họ, việc được đưa lên cao hay bị hạ xuống thấp đều là mối nguy
hiểm chết người. Họ gắn chặt với I. V. Xtalin không chỉ thuần túy là mối
quan hệ con người. Thiếu Xtalin, họ bị biến thành những nhân chứng nguy
hiểm, có thể gây liên lụy tới những người xung quanh họ. Vì vậy, họ có thể
sẵn sàng chấp nhận cái chết cho mình, chỉ mong sao chủ nhân còn sống.
Bản thân I. V. Xtalin, hoặc do sự xúi bẩy của “tổ chức” đã cắt bỏ cả hai
người bạn ra khỏi “móng vuốt” của mình – đó là V. M. Molotov và A. I.
Mikoian. Phát biểu tại phiên họp toàn thể Ban Chấp hành Trung ương
Đảng, ông đã nói những lời sau:
“Không thể không đề cập tới tư cách sai lầm của một số nhà hoạt động
chính trị lỗi lạc, nếu chúng ta nói về sự thống nhất trong sự nghiệp của
chúng ta. Tôi nói tới các đồng chí Molotov và Mikoian.
Molotov là người đã phản bội sự nghiệp của chúng ta. Nếu kêu gọi, tôi
không nghi ngờ, anh ấy sẽ không do dự hiến dâng cuộc đời mình cho Đảng.
Nhưng không thể bỏ qua những hành động không xứng đáng của anh ấy.
Đồng chí Molotov, Bộ trưởng ngoại giao của chúng ta đã đồng ý cho đại sứ
Anh xuất bản những tờ báo và tạp chí tư sản tại đất nước ta. Tại sao? Căn
cứ vào đâu mà đòi được xuất bản các báo chí tư sản tại đất nước của chúng
ta. Tại sao? Căn cứ vào đâu mà lại đồng ý? Chẳng lẽ không biết tư sản là kẻ
