Sanyo đã khiến chúng tôi phải chịu những tổn thất quá lớn cả về mặt kinh tế và uy
tín làm ăn, đúng lý thì công ty Sanyo phải đứng ra bồi thường cho phía chúng tôi”.
Lập luận của Jofeyr đương nhiên hợp lý, vì phía công ty Sanyo đã bán hai dòng sản
phẩm gần như giống nhau hoàn toàn cho hai công ty tiêu thụ khác nhau. Đó là một
hành động lừa dối, gây tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích của Jofeyr.
Sau một hồi đàm phán, đôi bên vẫn không thể tìm ra được một điểm chung nào.
Cuối cùng, công ty Sanyo quyết định đưa sự việc lên tòa án Osaka.
Bấy giờ, công ty Sanyo vẫn chưa nắm hết những quy tắc kiện tụng quốc tế. Không
lâu sau, tổng giám đốc của công ty Sanyo mang theo một luật sư đến gặp luật sư
người Nhật của Jofeyr, tuyên bố sẽ đến Hà Lan khởi kiện.
Vị luật sư của Jofeyr chậm rãi nói:
“Trên hợp đồng đã quy định, đôi bên đồng ý chỉ chọn tòa án Osaka giải quyết mọi
tranh chấp. Vì vậy, cho dù ngài có bỏ công bay đến Hà Lan, tòa án Hà Lan cũng sẽ
không chịu thụ lý”.
“Điều này chẳng phải là quá hoang đường hay sao?”, Tổng giám đốc công ty Sanyo
bực dọc nhìn vị luật sư của mình.
“Khả năng xảy ra chuyện đó là rất cao”, Vị luật sư của Sanyo thẳng thắn thừa nhận.
Sau mấy tháng giằng co không có kết quả, luật sư của Jofeyr quyết định đưa ra con
chủ bài cuối cùng:
“Thưa ngài tổng giám đốc, cứ xem như tôi đã có sự lầm lẫn trong việc lý giải các
điều khoản pháp luật. Nhưng giả như phán quyết của tòa án Nhật Bản có hiệu lực
tương tự tại Hà Lan, quý công ty vẫn không thể lấy được một đồng nào từ tay của
Jofeyr. Ngài cũng biết rằng, khoản thuế thu của hầu hết các quốc gia châu Âu đều
rất nặng nề, vì vậy, có rất nhiều người đã đến Hà Lan, là nơi có mức thu thuế
tương đối thấp, để thành lập các “công ty túi da”. Mọi thứ của công ty đều nằm
trong “túi da” của ông chủ, không hề có một tài sản thực tế nào. Công ty của Jofeyr
Công ty Trí Tuệ Media - www.trituemedia.vn
