sản. Pontius Pilate chắc chắn thuộc về giai tầng cao nhất của xã,
nhưng bạn có nghĩ rằng chỉ bởi vì Pilate thuộc vào giai tầng cao
nhất của xã hội, đã là một trong những thống đốc La Mã giỏi nhất,
ông ấy đúng và Jesus sai sao? Rằng Socrates là sai và các quan
toà, người chắc chắn là những quan toà giỏi nhất của thời đó ở
Athens... Và không thành phố nào đã bao giờ thấy văn hoá thế,
phức tạp thế như Athens đã thấy. Nhưng ai đúng?
Nếu bạn hỏi ưa thích của tôi, tôi bao giờ cũng ủng hộ những tội
phạm và tội nhân đáng thương hơn là các thánh nhân và quan toà.
Vâng, đúng là người đầu tiên tới Australia đã là những tội phạm,
nhưng đó cũng là hoàn cảnh với Mĩ.
Những người đầu tiên tới Mĩ đã là những tội phạm, tội nhân, vì tội
nhân và tội phạm là những người dũng cảm hơn, có tính phiêu lưu.
Họ không phải là người tư bản. Người tư bản không bao giờ dũng
cảm và quan toàn bao giờ cũng trong phục vụ các quyền lợi được
đầu tư.
Và ai thực sự biết cái gì là đúng và cái gì là sai?
Ngày xưa Lão Tử được cho làm quan toà. Biết rằng ông ấy là một
trong những người trí huệ nhất nước, hoàng đế Trung Quốc chỉ định
ông ấy làm quan toà. Ông ấy muốn trốn đi, ông ấy muốn được quên
đi, nhưng hoàng đế rất nhấn mạnh. Ông ta nói, "Không. Ông là
người trí huệ, ông phải là quan toà vĩ đại nhất của ta."
Ông ấy nói, "Được." Vụ kiện thứ nhất đưa lên toà: một kẻ trộm đã bị
bắt quả tang. Và Lão Tử đã cho anh ta sáu tháng tù giam và cũng
cho người giầu đã bị mất trộm sáu tháng tù gian.
Người giầu nói, "Quan có minh không đấy? Sáu tháng tù cho tôi nữa
sao? Để làm gì?"
Lão Tử nói, "Thực ra ta rất khoan dung với ông rồi - ông đáng phải
nhận một năm tù. Ông đã tích luỹ của cải của cả thành - ông là tội
phạm nguyên gốc. Người này tới vị trí thứ hai. Nếu ông mà không
tích luỹ mọi của cải chắc đã không cần cho anh ta ăn cắp. Ông đã
tạo ra nhu cầu ăn cắp. Thực ra, ông là thủ phạm!"
Người giầu đi tới hoàng đế. Ông ta nói, "Đây là điều vô nghĩa gì
vậy? Bệ hạ đã bao giờ nghe nói về điều này trước đây chưa? Có
tiền lệ nào không?"
