Những đóng góp
Một trong những đóng góp quan trọng của Eysenck chính là nhấn mạnh
tầm quan trọng của khoa học trong ngành tâm lý học cũng như giải quyết
các vấn đề xã hội bằng những phương pháp khoa học. Vì thế, ông đã gia
nhập vào các nhóm khoa học Skinner, Cattell và một số những nhà khoa
học khác trong quá trình tìm kiếm cơ sở khoa học cho hành vi của con
người. Eysenck không công nhận những chỉ trích gay gắt của một số nhà
tâm lý khi họ không thể đưa ra những chứng cứ đầy đủ và thuyết phục về
tính hiệu quả trong kỹ thuật chữa bệnh của chính họ.
Đóng góp lớn thứ hai của Eysenck là áp dụng sáng tạo và hiệu quả
phương pháp phân tích nhân tố cùng với những phương pháp tiếp cận đa
dạng khác trong nghiên cứu khoa học. Ở khía cạnh này, Eysenck đã cùng
với Cattell trở thành nhà tiên phong (không chỉ ở Anh, Mỹ, mà trên toàn
thế giới) trong lĩnh vực thực hiện những nghiên cứu đa dạng cho tâm lý
nhân cách con người. Dù Eysenck đã bị chỉ trích về việc sử dụng phương
pháp nhân tố nhưng ông đã cho thấy tính khả thi của phương pháp phân
tích nhân tố điển hình đối với nhân cách con người cũng giống như công
dụng của phương pháp này trong mối liên hệ với nghiên cứu thực nghiệm
hai biến số. Trong khi Cattell phê phán việc áp dụng rộng rãi phương pháp
thực nghiệm truyền thống hai biến số, các nhà khoa học khác chỉ trích việc
sử dụng nhiều kỹ thuật khác nhau thì Eysenck lại cho rằng, kết hợp hai
nghiên cứu khoa học này sẽ góp phần mở rộng tri thức khoa học của con
người.
Đóng góp khác của Eysenck là tiếp tục khẳng định cách thức nghiên cứu
nhân cách con người bằng phương pháp kiểu hình có thể thực hiện ở hai
cấp độ: lý thuyết và kinh nghiệm thực tiễn. Tuy nhiên tầm quan trọng mà
những đóng góp của Eysenck đã mang lại thông qua việc thiết lập mô hình
“kiểu loại hình học” vẫn chưa được đánh giá một cách đầy đủ và chính xác.
Hiện nay, chỉ có nhà nghiên cứu người Nga Tepov (1964) và Nebylitsyn
(1972) – người có công trình nghiên cứu về cấu trúc hệ thống thần kinh dựa
