ta.
Cách đây nhiều năm, con người không cần những ngày lễ Giáng sinh kéo
dài thế này, tại sao bây giờ họ lại cần?
(Có lẽ cách đây nhiều năm họ vẫn cần những ngày lễ này, chỉ là họ không
có khả năng trang trải cho chúng thôi. Không nghi ngờ gì ngụy biện tương
tự sẽ ủng hộ lý lẽ cho việc bắt trẻ em phải làm việc trong hầm mỏ và công
xưởng.)
Sai lầm của việc thiếu xét đoán rất phù hợp với những người theo khuynh
hướng bảo thủ, những người không thể thực sự suy nghĩ ra được bất kỳ lý
lẽ nào chống lại những thay đổi được đưa ra.
Thưa ngài chủ tịch, kiến nghị này đã bị trì hoãn hơn 20 năm qua rồi. Nếu
nó có giá trị thì nó đã được triển khai lâu rồi.
(Cái hay của lập luận này là, hành động bác bỏ hiện tại của bạn sẽ trở thành
“bằng chứng” chống lại đề xuất kia trong tương lai. Có lẽ lý do cho hành
động bác bỏ trong quá khứ cũng phù phiếm như lập luận bác bỏ ở trên.)
Để tăng thêm hiệu quả cho ngụy biện này, bạn có thể liệt kê một số quân
đoàn tưởng tượng nào đó, những người đã có thể tiếp nhận ý tưởng kia
nhưng cuối cùng họ không làm vậy. Những người trong quân đoàn đó có vẻ
cũng giống bạn đang chống lại ý tưởng kia mặc dù có thể đơn giản là họ
chưa bao giờ có suy nghĩ gì về nó.
Có phải chúng ta đang cho rằng mình khôn ngoan hơn hàng nghìn người
học thức uyên bác và có năng lực trong rất nhiều năm qua, những người đã
có thể hành động dựa trên những đề xuất như đề xuất này đây nhưng đã
khôn ngoan không làm như vậy?
(Có khác gì hơn so với nói rằng Beethoven thông minh hơn hàng triệu
người có thể viết bản giao hưởng nhưng đã không làm như vậy không?)
