dụng xúc cảm của đám đông. Đây không phải lý luận hợp lý dù rằng nó có
thể rất thành công. Có thể hình dung rằng Mark Anthony đã có thể phát
triển một luận điểm cho việc xử phạt Brutus cùng những sát thủ khác, và tái
tạo lại hệ thống chính quyền của Caesar. Điều ông đã làm còn hiệu quả
hơn. Bằng cách đánh vào tâm lý ghét bỏ sự thiếu trung thành và vô ơn phổ
biến, cũng như sự ủng hộ phổ biến cho các nhà hảo tâm làm từ thiện, ông
biến đám đông dự tang lễ thành đám đông thịnh nộ.
Trong rất nhiều thế kỷ, những kẻ xấu trong ngụy biện Kêu gọi công luận là
các địa chủ và thương lái ngũ cốc. Dù rằng họ đóng một vai trò không đáng
kể trong xã hội ngày nay, nhưng những người này là hình ảnh quá mạnh
trong định kiến phổ biến, đến nỗi tôi nghĩ rằng bạn có thể nhận được sự
đồng tình mạnh mẽ khi khiển trách đối thủ bằng cách so sánh người này với
những tay địa chủ và thương lái ngũ cốc đầu cơ trục lợi. Sự biến mất của
các tay thương lái và địa chủ đã để lại một khoảng trống trong ngụy biện
Kêu gọi công luận, vốn chỉ được lấp đầy một phần nào đó bằng những kẻ
“kẻ đầu cơ” bí ẩn. Theo cách nào đó, những tay đầu cơ càng xấu xa hơn, vì
dù rằng cho thuê bất động sản hay giao dịch ngũ cốc được xem là những
nghề đáng kính, rất ít người sẽ điền từ “kẻ đầu cơ” vào khoảng trống phía
trước tiêu đề nghề nghiệp của mình. Dù vậy, sự vắng mặt của nhóm người
này vẫn hình thành nét mờ ảo và gian tà, làm gia tăng hình ảnh xấu xa của
họ.
Tôi phản đối những khu doanh nghiệp, vì chúng sẽ trở thành những khu
vực lôi thôi nhếch nhác mang màu sắc của những tay buôn và đầu cơ ranh
ma.
(Dù vậy bạn phải cẩn thận. Vài thính giả sẽ thích cách nói trong câu này.)
Phép Kêu gọi công luận trong bạn sẽ đến rất tự nhiên, vì cơ bản bạn ủng hộ
người nhỏ bé, người bị thua thiệt, cậu bé địa phương. Những người chống
đối với bạn là các ông chủ lớn, những người sống vì tiền ở khu tài chính,
cùng những kẻ quan liêu trong các quỹ hưu trí đầu tư vào chỉ số chứng
