biện này. Phiên bản đầu tiên đòi hỏi một đề nghị cụ thể phải bị phản bác vì
nó không đi đủ xa. Bạn cho thấy sự thiếu hoàn hảo của nó và đề xuất rằng
cần phải có điều gì đó mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, ý tưởng này nên bị từ chối.
Về nguyên tắc tôi đồng ý với đề xuất phân bổ lợi ích bằng rút thăm chứ
không phải theo ý kiến cá nhân của tôi, nhưng biện pháp này vẫn sẽ để lại
nhiều khoảng trống cho sự bảo trợ và ảnh hưởng. Tôi đề nghị rằng cần một
giải pháp rộng hơn, nhìn vào toàn bộ vấn đề và do đó tôi đề xuất chúng ta
quay trở lại đề nghị của tôi…
(Nó chưa bao giờ được thấy lại.)
Biến thể thứ hai bạn có thể sử dụng đòi hỏi bạn yêu cầu thứ gì đó ngoài tầm
tay của những người đưa ra quyết định, và từ đó đề ra cái gì đó họ không
thể làm đối lập với những gì họ có thể làm.
Việc đề xuất những hình phạt cứng rắn hơn cho lỗi gian lận là rất tốt thưa
ngài hiệu trưởng; nhưng giải pháp này không triệt để loại trừ vấn đề. Thay
vào đó, cái chúng ta cần là giành chiến thắng trước những đứa trẻ này, để
ảnh hưởng tạo ra thay đổi trong suy nghĩ của chúng…
(Đề xuất ban đầu giờ đây tồn tại giữa đỉnh cao của khúc tấu dương cầm.)
