Lợi dụng quyền lực (Verecundiam,
argumentum ad)
Ngụy biện này gợi lên chủ thể căn cứ sai. Dù rằng việc trích dẫn một nhân
chứng, người có kiến thức chuyên biệt về ngành liên quan là điều rất đúng
đắn, sẽ là ngụy biện nếu cho rằng chuyên gia của một ngành có thể đưa ra ý
kiến hỗ trợ một ngành khác. Trừ khi chuyên gia này có kiến thức chuyên
môn đặc biệt trong ngành, ông này là một chủ thể căn cứ sai.
Hàng trăm nhà khoa học hàng đầu phản đối sự tiến hóa.
(Những bài kiểm tra đóng cho thấy những người này nếu có thì cũng có rất
ít kiến thức chuyên môn về tiến hóa sinh học.)
Kiến thức mang tính chuyên biệt hóa, và chúng ta phải chấp nhận quan
điểm của các chủ thể căn cứ đến một giới hạn nào đó. Chúng ta có sự e
ngại phổ biến khi đứng trước việc thách thức quan điểm của những người
trông có vẻ có nhiều kiến thức chuyên môn hơn người thường. Khi việc
ủng hộ một luận điểm xuất phát dựa trên ý kiến của ai đó trông có vẻ có
nhiều kiến thức chuyên môn hơn nhưng thực ra không phải vậy, ngụy biện
Lợi dụng quyền lực bị phạm phải.
Ngụy biện này nằm ở chỗ dẫn vào một tư liệu không liên quan gì đến vấn
đề đang thảo luận. Chúng ta không có lý do nào để cho rằng ý kiến của một
người có nhiều kiến thức chuyên môn sẽ có giá trị nhiều hơn ý kiến của
chúng ta. Nỗ lực khiến những ý kiến của chúng ta phải chịu thua trước các
chủ thể căn cứ giả mạo là hành động lợi dụng sự tôn trọng của chúng ta cho
vị trí và thành tựu của chủ thể kia và cố gắng sử dụng sự tôn trọng này thay
vì lập luận và những bằng chứng.
Nước hoa cologne của những ngôi sao.
