Có vẻ khó hiểu khi chúng ta được quyền nói rằng cả nhóm, hơn là tuyên bố
chỉ vài sự vật trong nhóm đó. Chúng ta có thể an ủi bản thân với suy nghĩ
rằng có lẽ mình phải biết vài thành viên trong số đó để bắt đầu thảo luận về
các đặc tính mà chỉ vài thành viên trong nhóm sở hữu. Những phát biểu
phổ quát, không loại trừ các ngoại lệ, sẽ không mang theo bất kỳ ngụ ý nào.
Ngụy biện này cốt ở việc kết luận điều gì đó không kèm theo bằng chứng
xác minh do giả định rằng cái đang thảo luận tồn tại. Bằng cách phát biểu
vượt quá những bằng chứng, chúng ta đã đi vào lãnh thổ của ngụy biện.
Mọi cảnh sát đều cao lớn, và không người xứ Wales trung thực nào cao lớn
cả, do đó vài người xứ Wales trung thực không phải là cảnh sát.
(Trời ơi, không có bằng chứng nào cho thấy có tồn tại thứ gì đó gọi là
người xứ Wales trung thực.)
Kết luận rằng tất cả người xứ Wales đều trung thực có thể được chấp nhận
vì nó nói về những người có thể tồn tại.
Ngụy biện khẳng định sự tồn tại rõ ràng là vùng đất hứa cho những người
muốn đem những thế lực thuộc các vì sao và những vật thể xuất quỷ nhập
thần vào các thảo luận lý trí, nhưng cũng chính những người đó sẽ phải
gánh chịu bất lợi khi không có bằng chứng nào chứng minh sự tồn tại của
những thứ đó. Những phát biểu được đưa ra để nói cho chúng ta biết về đặc
tính của các sự vật nếu chúng tồn tại, và bằng cách nào đó chúng ta bắt đầu
gặp phải những tuyên bố về một vài thành viên trong số chúng. Lúc đó, giả
định về sự tồn tại thực không có bằng chứng đã len lỏi vào trước sự vô tri
của người nghe chẳng khác nào việc bạn ngầm rút từ trong tay áo ra quân
át.
Mọi thực thể siêu linh đều bị ảnh hưởng bởi cảm xúc con người, nhưng vài
thực thể trong số chúng nhạy cảm hơn và có xu hướng bị khuấy động bởi
nỗi sợ và sự ghen ghét.
