Cần phải nói rằng vụ giết người đã diễn ra trong phạm vi nhà Webb, bên
bờ hồ riêng của anh ta...
Vì có những lời buộc tội nhằm vào Webb nên cần phải có những lý lẽ
tranh cãi kiên quyết. Luật sư của anh ta đã biết cách thuyết phục chưởng lý
về tính chất phạm tội của Jennings, ông ta đã khéo léo làm cho lời làm
chứng của Josie bị thất bại. “Một người chuyên nói dối”, ông luật sư đã
tuyên bố như vậy trong phần biện hộ của mình, - Và miêu tả cô như một
người dối trá có tiếng. Bằng chứng là trong một vụ kiện khác mà cô tham
gia để đòi bồi thường thiệt hại hai năm trước đây. Quá khứ của Josie cũng
như việc làm chứng của Silvia Webb đã giúp cho Bib thoát khỏi mọi sự ngờ
vực. Quả vậy, trong vụ kiện đó, vợ của Bib khẳng định là đã nhìn thấy
Garner vẫn còn sống khi đứng gần xe hơi của ông ta - thậm chí cô ta còn
giơ tay chào ông ta - trước khi đưa Josie về nhà cô. Cô ta còn nghe thấy
ông già đó nói định đi mua thuốc lá nữa. Nhưng khi cô ta quay trở lại thì xe
của Garner vẫn còn nằm trên lối đi. Và trong xe trống rỗng. Không ai trong
số khách mời đã nhìn thấy ông già đó, và cô ta đã gọi cảnh sát. “Cô ấy có
vẻ lo lắng”, những người làm chứng khẳng định như vậy. Cảnh sát đến và
đã cấm tất cả mọi người rời khỏi hiện trường trong khi họ kiểm tra khu nhà.
Cảnh sát đã phát hiện ông già đang nổi trên mặt nước ở trong hồ, và điều
đầu tiên mà họ nghĩ đến là một vụ tai nạn: Garner đã uống quá nhiều, bị
trượt chân bên bờ hồ rồi bị ngã xuống nước, và chết.
Đúng, đó có thể được cho là một tai nạn, nhưng Josette Langley lại
không nghĩ như vậy. Còn việc phát hiện ra một chiếc gậy ngắn nữa. Khi
biết tin qua tivi, Josie đã gọi điện đến Sở Cảnh sát. Theo cô, không những
Garner không uống một giọt rượu nào mà ông ta còn không có mặt trong
khu vườn khi Silvia và cô rời khỏi bữa tiệc.
Khi cảnh sát tìm thấy một cây gậy ngắn dính máu trong xe hơi của
Jennings, ngay lập tức họ đã thay đổi hướng suy nghĩ và kết luận đó là một
vụ giết người. Bản kháng cáo của Jennings cũng không thay đổi được gì cả.
