Tất cả phòng họp đang ồn ào náo động, vì không khí tranh luận sôi nổi,
hăng say bỗng nhanh chóng trở lại trật tự, khi anh Thanh phát biểu. Ngắn
mà rõ, các vấn đề nêu lên mang tính tổng kết:
- Về thắng lợi mang ý nghĩa chiến lược của chiến dịch Bình Giã khỏi
bàn. Ngay cả kẻ địch cũng phải thừa nhận, chúng ví Bình Giã như “một
Điện Biên Phủ thu nhỏ của Việt Cộng”. Đó là một sự kiện, một cột mốc lịch
sử, là điều mà tất cả chúng ta đều có quyền tự hào. Nhưng một thắng lợi
quan trọng hơn, thực tiễn hơn là trong hội nghị tổng kết này chúng ta đã
thấy được nguyên nhân dẫn đến hạn chế thắng lợi do chưa đủ lực lượng chủ
lực để đánh lớn và chưa đủ trình độ tổ chức chỉ huy đánh lớn. Hơn một
tháng chiến đấu mới đánh năm trận cấp trung đoàn, hai trận cấp tiểu đoàn,
còn lại phổ biến đánh cấp đại đội. Nếu chúng ta có đủ điều kiện đánh cấp
trung đoàn và sư đoàn thì chiến thắng Bình Giã còn giòn giã hơn, có thể mở
rộng căn cứ Hát Dịch đến giáp tỉnh lộ số 2, nối liền hành lang từ vùng giải
phóng Phước Long qua Chiến khu Đ, tới sát ven biển Bà Rịa, Bình Thuận
tạo thuận lợi để tiếp nhận chi viện của miền Bắc qua đường biển(4). Có thể
nói sự kiện Bình Giã có sức thối động mọi người, mở ra một khúc quanh cả
về nhận thức và quan điểm về nghệ thuật quân sự, về vai trò và phương
thức tác chiến bằng các binh đoàn chủ lực trên chiến trường B2.
(4) Trong năm 1964, đoàn 759 vận tải biển thuộc Bộ tư lệnh Hải quân đã
dũng cảm, khôn khéo vượt qua sự kiểm soát của địch đưa trót lọt nhiều
chuyến vũ khí vào bãi biển Hàm Tân, Xuyên Mộc.
Sau cuộc họp, trước khi trở lại Trung ương Cục, anh Thanh còn nói vui
vừa như động viên, vừa như nhắc nhở thêm tôi:
- Bình Giã là một thí điểm, nếu không thắng không có tổng kết hôm nay,
cậu vào e ế đấy!
Đúng là tôi vào Nam là theo lệnh của anh với nhiệm vụ cùng các anh
trong này nghiên cứu tìm biện pháp xây dựng, phát triển bộ đội chủ lực
