Chỉ cần mẩu khăn giấy
100
tôi
xem xét các lựa chọn tài trợ vốn, e rằng sẽ có một cuộc
“binh biến” khoa học mất.
Một lần nữa, chúng tôi lại bị xô vào giữa khu ném bóng
bowling, nhưng lần này thì các bóng đèn gần như bị tắt hết.
Chúng tôi có thông tin và các báo cáo của trung tâm này về
nguồn tài trợ từ liên bang, nhưng những điều đó chỉ làm lóa
mắt thôi. Nếu cơ quan này định tìm kiếm tiền từ bên ngoài,
nó sẽ phải hướng ra ngoài để tìm ý tưởng. Cũng như với thử
thách của Daphne, trước tiên phải xác định hệ trục, và một lần
nữa chúng tôi bắt đầu với bộ câu hỏi 6 W để định hình vấn đề:
•
Ai:
Các tổ chức tương đối giống nhau – thuộc lĩnh vực khoa
học, hàn lâm và nghiên cứu, tập trung vào thế giới tự nhiên –
và cần một lượng lớn nguồn tiền phi chính phủ là những ai?
•
Bao nhiêu:
Những tổ chức này cần bao nhiêu tiền, và họ đã
có được bao nhiêu?
•
Ở đâu:
Tiền của họ tới từ đâu? Vị trí của họ là ở đâu trong
kế hoạch tài trợ vốn cho khoa học tự nhiên và khoa học
kỹ thuật?
•
Khi nào:
Tần suất nhận được tiền của họ ra sao? Hàng tuần?
Hàng năm? Thường xuyên?
Với những tiêu chí khung như thế này, chúng tôi ra ngoài,
tìm kiếm những
ai phù hợp. Chúng tôi tìm ra rất nhiều tổ chức
đáng để tính đến – các bảo tàng, các tổ chức môi trường, tổ
chức bảo tồn quốc tế, viện nghiên cứu... – tất cả đều phù hợp
