không ở một chỗ, Còn sự tên Bá đi tới làng An-ngãi-trung, giả là lính thể
nào, làng nó không hiểu biết.
Tra hỏi các lẽ rồi.
Xét Nguyễn-văn-Thơ, Nguyễn-văn-Bá, đều là dân nghèo nàn, đi tới chỗ
khác, kiếm việc làm thuê mướn cho có hột cơm mà ăn, té ra không yên bổn
phận; tên Nguyễn-văn-Thơ, đêm khuya đi không đèn, tuy chưa tỏ tình gian,
mà không khỏi lẽ gian; Nguyễn-văn-Bá lại mạo xưng là binh tỉnh sai đi bắt
hung Phạm, giã trá thinh thế cho được kiếm ăn, không có ý làm ra tờ trát.
Cả hai đều là đứa du đảng, không lo việc làm ăn rõ ràng.
Nếu lấy một sự trong luật lệ không có điều rõ ràng, mà tha bổng nó đi,
thì e lỗi trong sự rộng quá; vậy việc tên Nguyễn-văn-Thơ, Nguyễn-văn-Bá,
phải chiếu theo mặt luật bất ưng trọng, xữ quyết mỗi đứa 80 trượng, để làm
gương răn dạy, lại giao cho làng quản nó, làm giấy lãnh đem về quản thúc.
Về sự thôn trưởng làng Tân-thanh-trung, là Nguyễn-văn-Điền; thông
trưởng làng Lương-mĩ, là Nguyễn-văn-Lợi, xét ra văn Thơ, văn Bá đi chỗ
khác làm việc chẳng phải, chúng nó vốn không hiểu biết, đều cho miễn
nghị.
Tự-đức năm thứ 6 tháng giêng ngày 12.
Ấn huyện Bảo-an.
116. – ÁN ĂN TRỘM.
Tri phủ Hoằng-trị, gồm hay huyện Bảo-hựu, Bảo-an, họ Trương, kiết
nghĩ án ăn trộm có tang tài.
Năm ngoái ngày 20 tháng chạp, có cai tổng Bảo-thành, là Vỏ-văn-Khoa;
thôn trưởng Lương-mĩ, là Nguyễn-văn-Lợi; hương thân là Nguyễn-đức-
Bài, giải nạp hai người cùng khai rằng: ngày mồng 6 tháng ấy, chừng canh
hai, các người ấy đem dân đi tuần, thấy trong nhà danh Ngộ, là người ở
trong làng, có người lạ mặt, sau mới biết tên là danh Điền. Các người ấy
