kiến cá nhân là quan trọng nhất chứ không phải ý thức chấp hành kỉ luật.
Thái độ tôn trọng, thành thật đó, ra lối giữa hai người bạn cũ, được Trường
Chinh trả lời bằng bức thư cũng rất
tôn trọng.
Hà Nội 28-10-1966
Anh Liệu, cảm ơn anh đã cho những nhận xét về Thơ Sóng Hồng và
đã nhặt cho một số hạt sạn trong tập thơ đó.
Lúc nào hứng lên mà có thì giờ hoặc cách mạng yêu cầu thì tôi làm
thơ. Cũng ít có thì giờ suy nghĩ, chọn lọc hình tượng và mài giũa về lời thơ.
Cho nên có nhiều hạt sạn trong thơ của tôi, đó là điều tất nhiên. Sau này
nếu còn làm thơ tôi sẽ chú ý những ý kiến của anh để tránh những cái mà
trong thơ không nên có, tránh một cách tương đối thôi, vì dù sao giọng văn
lý luận, văn chính luận của tôi cũng đã in ít nhiều dấu vết trong thơ tôi, và
chủ quan mình quen đi rồi, cho nên tự mình cũng khó phát hiện những chỗ
“ít chất thơ” của mình.
Có một cách là đưa các anh em nhà thơ xem giúp và góp ý kiến.
Nhưng sợ phiền các anh thôi, trong thư anh có vài điểm nhỏ tôi cần giải
thích:
- Trong câu “Thuốc súng có khô cày mới vững” (bài Từ trên núi cao
nhìn xuống Vĩnh Phúc), anh đánh một dấu hỏi sau chữ khô. Đây là tôi dùng
cách nói Âu Tây. Nhân dân các nước Âu Tây thường nói “giữ thuốc súng
cho khô” (tenir la poudre seche) nghĩa là phải luôn luôn cảnh giác.
- Trong câu “Mong sao kĩ thuật thắng nhân tuần”, chữ “nhân tuần” đây
là theo nếp cũ, lề thói cũ kĩ, bảo thủ, lạc hậu; chữ Pháp là Routine, ý tôi
muốn nói cần mạnh dạn làm kĩ thuật, đừng bảo thủ.
