Eisner không đồng tình, vì ông nói rằng kỹ năng của Ovitz sẽ
“bổ trợ cho chúng ta” và “tôi nghĩ vai trò của ông sẽ không giảm bớt
đâu.” Tuy nhiên, khi Litvack và vợ rời khỏi Aspen, Eisner có cảm giác
Litvack không tin, thậm chí ông còn nghĩ biết đâu Litvack sẽ bỏ việc.
Nhưng sớm hôm sau, Litvack từ California gọi cho ông. “Tôi muốn
ông biết rằng tôi đã sẵn sàng làm mọi thứ có thể để việc này thành
công,” ông nói và cố gắng nuốt trôi cơn thất vọng đang trào lên.
Dù không muốn chia sẻ với Litvack nhưng Eisner có thể liệt kê
thêm “nhược điểm” về việc thuê Ovitz. Nhược điểm lớn nhất là sự
phản đối của Sid Bass, một người “kiên quyết phản đối” thuê Ovitz
chỉ vì lý do đơn giản là Ovitz “không đủ năng lực.” Hơn nữa, Bass
cũng nói với Eisner rằng ông ta không tin tưởng Ovitz vì Ovitz nói
dối ngay trong cuộc gặp đầu tiên giữa hai người. “Đó là bản chất
đặc trưng của Ovitz,” Eisner trả lời như vậy.
Irwin Russell, luật sư riêng của Eisner và là chủ tịch ủy ban bồi
thường của Disney, đồng thời là người tiến hành thương thảo với
Ovitz, cũng có nhiều nghi ngại. Trong bức thư viết vào tháng Bảy,
Russell đã đặt nghi vấn đề tính kiên định của Ovitz và cảnh báo
Eisner rằng ông nghi ngờ Ovitz không hiểu mình sẽ bị công chúng
giám sát đến thế nào khi trở thành tổng giám đốc của một công ty
cổ phần đại chúng. Eisner cũng nhất trí với ý kiến này và nói
rằng Ovitz “cần học hỏi thêm.”
Eisner cũng tiếp tục trò chuyện với tác giả Tony Schwartz, người
vẫn ghi chép nhật ký về quãng thời gian Eisner đồng ý mua Cap
Cities/ABC và tuyển dụng Ovitz. Cũng đôi lần ông hỏi ý kiến của
Schwartz và Schwartz cũng cảnh báo ông rằng việc thuê Ovitz rồi
sẽ là một sai lầm.
Cũng trong tuần đó, Iger đến báo cáo sơ bộ với Eisner về hợp
đồng sáp nhập mới. Iger lưu lại nhà Eisner và rất ấn tượng với lối
