nói. Đúng như vậy, sáng hôm đó tôi có phỏng vấn Litvack. “Sandy
nói với tôi đừng tin tưởng ông.”
“Thật sao?” tôi hỏi.
“Nhưng tôi vẫn quyết định đi tiếp. Ai chẳng có mặt tối,” Eisner
nói tiếp. “Vấn đề chỉ là tìm xem mặt tối đó là gì thôi.”
Lời nhận xét của Eisner khiến tôi do dự và suốt nhiều ngày sau
tôi đều ngẫm nghĩ về điều đó. Tôi đã nghe nhiều người nói về
những bình luận của Eisner về “mặt tối,” và ông cũng đôi lần
nhắc đến điều này trong buổi làm chứng tại tòa trong vụ kiện với
Katzenberg. Tôi tự hỏi: Liệu có phải ai cũng có “mặt tối” không? Tôi
có hay không? Mặc dù tôi không phải là người đánh giá đúng nhất
về tính cách của mình nhưng tôi không cho rằng ai cũng có “mặt
tối”.
Tôi nhận thấy rằng, bằng việc nhắc đến nhận xét của Litvack
– cứ cho là Litvack đã nói vậy – Eisner vừa biến Litvack trở thành
người mà tôi không thể tin tưởng, vừa cố gắng gây dựng niềm tin
của tôi. Ông ấy đã khéo léo khiến tôi quay lưng với Litvack – đây
chính xác là điều mà rất nhiều cựu lãnh đạo và lãnh đạo hiện tại
của Disney nói với tôi rằng đã từng xảy đến với họ.
Khi chúng tôi đến tòa nhà ABC trên phố Tây 67, tâm trạng vui
vẻ của Eisner quay trở lại. Ông hào hứng kể cho tôi nghe về buổi họp
mới đây với phòng hoạt hình và buổi họp đó sôi nổi y như buổi họp
mà tôi tham dự mùa hè vừa rồi. “Chúng tôi có hai dự án cực kỳ tuyệt
vời,” ông nói. “Thứ nhất là một bộ phim tài liệu, ‘phim tài liệu phản
ánh vấn đề xã hội,’ phim tài liệu đích thực đấy, và các con vật sẽ
biết nói. Ông phỏng vấn một con sói, một con bò, một con sóc
chó... tôi vẫn thường nói về chó sói, về cái gì đó liên quan đến chó
sói, nhưng lúc nào nghe cũng có vẻ giống chú chó ‘Rin Tin Tin
