Cái nhìn của Arafat không phải là một tầm nhìn tương lai, mà là một lời
hứa hão huyền nhằm sửa chữa những sai trái của quá khứ. Kết quả là người
Palestine không bao giờ cảm thấy phấn khích hay nhiệt tình đối với việc
xây dựng nhà nước của chính họ. Khi tới lúc có thoả hiệp, người Palestine
la to "Phản bội!"
Sau khi không thể phát biểu được một chính sách hòa bình rõ ràng và
có thể chấp nhận được, Arafat cũng chứng tỏ là một lãnh đạo bất tài trong
việc đối phó. Có vẻ như Arafat đã bị vấp ngã và bất ngờ trong phong trào
Al-Aqsa Intifada. Cũng như ông đã giữ thái độ thụ động trong các cuộc
thương thuyết tại trại David, Arafat cũng đã không làm gì để ngăn chặn hay
ít là hướng dẫn cuộc nổi dậy trong hơn một năm. Phe ôn hòa phê bình
Arafat đã để cho Intifad tạo ra các thiệt hại cho đời sống Palestine và địa vị
chính trị, mà không đạt dược một điều gì để đánh đổi với các sự thiệt hại ấy.
"Cái chúng ta đang có không phải là một phong trào Intifada được ưa
chuộng" Nusseibeh nói. "Nó là một chuỗi các hành vi bạo lực do một nhóm
ít người cầm đầu. Đa số dân chúng không tham gia". Ngược lại, phe cứng
rắn thì tố cáo Arafat là chấp nhận các đòi hỏi của Israel và Mỹ trong việc
ngăn chặn nổi dậy để đổi lấy các lời hứa rỗng tuếch của các cuộc đàm phán.
Marwan Barghouthi, lãnh tụ nhóm Tanzim tuyên bố, "Intifada sẽ tiếp tục
cho tới khi có độc lập". Phong trào Intifada đã trở thành một khởi điểm, một
biểu hiện của sự giận dữ. Giống như cuộc Nổi dậy Ả Rập năm 1936 và cuộc
nổi dậy Intifada đầu tiên năm 1987, cuộc nổi dậy có thể kết thúc với việc
người Palestine nổi lên chống lại lẫn nhau. "Phong trào Intifada này là một
cuộc nổi loạn chống lại cả Israel lẫn Arafat" một đồng sự người Palestine
diễn tả. Người dân Palestine bình thường tự hỏi "Chúng ta đã đạt được
những gì? Phải chăng đây sẽ là một thất bại nữa để thêm vào danh sách dài
các thất bại khác? "
