đánh giá của Maloney cũng như vậy. Đó là tất cả những gì Wheeler muốn
nghe. Maloney nhớ lại rằng đã xuất hiện “một sự không hài lòng chung”
với SOG(
Sau đó, Wheeler ra lệnh cho MACV tiến hành đánh giá về SOG. Đoàn công
tác do cựu phó trợ lý của SACSA, đại tá Albert Brownfield, lúc này là trợ
lý của MACV dẫn đầu. Bản báo cáo cũng rất nặng nề. Cuối cùng, ngày 7-1-
1969 Wheeler và các tham mưu trưởng liên quân giao cho SACSA nhiệm
vụ tiến hành cuộc đánh giá SOG kéo dài một năm. Việc đánh giá này được
coi là cuộc giải phẫu tử thi của SOG, vào lúc này đang hấp hối do quyết
định của chính quyền Johnson ngừng các hoạt động qua biên giới vào Bắc
Việt Nam tháng 11-1968, trừ các hoạt động chống phá đường mòn Hồ Chí
Minh.
Việc giám sát liên ngành đối với hoạt động của SOG: Không có sự hỗ trợ
của Hội đồng tham mưu trưởng liên quân.
Việc SOG không được cưng chiều ở cấp cao hơn SACSA là một trở ngại
nghiêm trọng. SACSA thường xuyên là kẻ bại trận trong các cuộc đấu tranh
liên ngành ở Washington với Bộ Ngoại giao và CIA. SACSA chỉ là cấp
tướng hai sao trong Lầu Năm Góc, mảnh đất của những vị tướng bốn sao
đầy quyền lực. Sau khi thiếu tướng Depuy hết nhiệm kỳ ở SACSA, cương
vị này bị hạ xuống thành nơi trú chân cho cấp chuẩn tướng. Sự lãnh đạm và
thiếu quan tâm đối với SOG của Wheeler và các tham mưu trưởng chỉ làm
tăng thêm sự bất lực của SACSA.
Quyết định lựa chọn hoạt động nào trong Kế hoạch 34A được thực hiện đầu
tiên vào 1964 minh chứng cho điều đó. Cần nhắc lại rằng bản kế hoạch ban
đầu rất tham vọng và có những khuyến nghị rất nhạy cảm và táo bạo, trong
đó vấn đề gây tranh cãi nhất là việc phát triển phong trào chống đối trong
lòng miền Bắc.
